Citation Envoyé par leandre Voir le message
Bah oui !!! bon ou alors je les conserverai pour mon 3eme boitier....

Je suis tous les jours bluffé par la qualité du 300 2.8 is usm. Des que le nouveaux mark 3 sortira, je completerai ma gamme avec le 50 1.4 et le 85 1.8.... Alors plus de soucis !!!
et aux oubliettes mon 24-70 2.8 et le 70-200 2.8... Bon pour ca, j ai interet a trouver du budget !!!

Bref n'oubliez pas la qualité des fixes vis a vis des zoom ! et ne voyez pas que par leur champ d application plus vaste.. mais des qu on a deux boitiers.... la question se pose !

Autour des terrains de ligue 2 ou autres, 3/4 photographes ont deux boitiers.... et du fixe de plus en plus..
ah..il est clair que je suis au courant de la qualité des optiques fixes (j'ai le 14 2.8 , 50 1.4 , le 85 1.8 et 200 1.8 ... et je compte m'offrir le 135 f2 le mois prochain) , mais en reportage j'applaudis la polyvalence des zooms. Lors d'une "city parade", j'ai utilisé mon 17-40 et mon 35-350... question facilité, y a pas vraiment photo : couvrir du 17 au 350 en 2 optiques !