Bien utiliser l'IS ?

[clownfish]

Bonjour tout le monde
Ca y est.. j'ai enfin reçu le 28-135 mm USM IS que j'avais commandé.. cela semble une jolie bestiole..

Comme c'est la première fois que j'ai un caillou IS, je m'interroge sur l'utilisation de cette fonction.
Dans le mode d'emploi de l'appareil, ils indiquent :
. de ne l'utiliser QUE quand on est dans des conditions de luminosité un peu limites,
. où lorsque la photo au flash est interdite
ET

de ne PAS l'utiliser quand l'appareil est sur un trepied.

OK pour les premières précisions, mais quelle est l'incidence du trepied, ça je ne comprends pas ?

Dois-je donc laisser DESACTIVE l'IS en permanence et ne le brancher QUE dans les conditions précitées ? J'aurais eu tendance à croire que, suivant le principe "qui peut le plus peut le moins", il n'était pas inutile de le laisser activé en permanence..

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment me servir de cela au mieux ??

Merci d'avance aux spécialistes qui éclaireront ma lanterne.

Et bonne journée à tous

[loorent]

Bonjour,

Heureux pour ton achat.

L'IS réduit les vibrations fait par le photographe pas sur le sujet. Donc l'IS est totalement inutile avec le trépied. Si il n'y a pas de "bouger" l'IS par en sucette.

[clownfish]

OK, cela répond déjà bien à ma question. Merci.

Et au niveau du résultat sur l'image, que donne un "IS qui part en sucette" ?? :-)

[loloxr93]

Bonjour!

J'ai depuis avril un 17-85 IS, j'avoue qu'il reste assez souvent sur ON sauf quand je me sert du trepied, l'IS etant la pour limité les floue de bougé du photographe dont sur le trepied pas trop l'interet car l'is consomme mine de rien.

Je suis aussi partisant du qui peut le plus peut le moins

[loorent]

Et au niveau du résultat sur l'image, que donne un "IS qui part en sucette" ?? :-)

Désolé pour mon therme

Je crois qu'il donne une photo floue sauf erreur? Qelques fois j'oublie d'enlevé l'IS avec le trépied ben les photos sont pas top...

En tout cas sur un trépied enlevé l'IS est vraiment recommandé

le 28-135 l'IS ne prend pas beaucoup de batterie. Mais sur un 70-200 c'est une autre histoire.

[mb75]

perso j'ai le même objectif 28-135 mm USM IS depuis une quinzaine de jour et je laisse IS en fonction tout le temps je n'ai pas de trepier pour le moment donc par de pb. Je n'ai pas spécialement remarqué que cela consomme plus bien que ce soit ce que l'on lit un peu partout

[canon-passion]

Le 28/135 a un IS d'ancienne génération. Il n'est pas capable de détecter si l'appareil est sur pied. En conséquence il peut y avoir des boucles de rétroaction entre le capteur IS et les vibrations du moteur du stabilisateur.

En gros si l'IS est allumé quand il est sur pied, il peut y avoir des mouvement parasites du bloc optique destiné à la stabilisation, ce qui peut provoquer des flous.

[predigny]

...

de ne PAS l'utiliser quand l'appareil est sur un trepied.

OK pour les premières précisions, mais quelle est l'incidence du trepied, ça je ne comprends pas ?
...

L'IS est un asservissement : Quand on bouge, il détectecte une variation d'angle par rapport à une référence (un gyroscope) et apporte une correction proportionnée en déplaçant un groupe de lentilles. Si on est sur un trépied, il n'y a pas d'erreur d'angle détectée mais les système d'asservissement à un gain qui est important si bien que le bruit électronique propre à l'asservissement va créer des petits déplacements du groupe de lentilles qui seront bien sûr vite corriger mais ces petits déplacement incessants altèreront un peu la qualité de l'image donc si il n'y a pas de bougés, il vaut mieux débrayer l'IS. En l'abscence de pied, ces petites variations parasites existent mais elles sont faibles par rapport au bougé réel et l'IS apporte un gain important. En conclusion l'IS dégrade toujours un peu la qualité optique, reste à savoir quand le gain de la stabilisation est supérieur à la dégradation de l'optique.

[doc]

En conclusion l'IS dégrade toujours un peu la qualité optique, reste à savoir quand le gain de la stabilisation est supérieur à la dégradation de l'optique.

Tu es sûr de ce que tu dis ? car si on ne bouge pas l'IS ne corrige rien, c'est l'impression pratique que j'en ai avec mon 24-105 . Si je bouge je l'entends fonctionner et si je reste immobile je n'entends plus rien et l'image est nette quand même.

[predigny]

Tu es sûr de ce que tu dis ? car si on ne bouge pas l'IS ne corrige rien, c'est l'impression pratique que j'en ai avec mon 24-105 . Si je bouge je l'entends fonctionner et si je reste immobile je n'entends plus rien et l'image est nette quand même.

Les systèmes d'asservissement que j'ai étudiés n'ont rien à voir avec la photographie, mais il y a des caractéristiques générales inévitables. Cependant dans le cas des IS il se peut qu'il y ait des détections de "non mouvement" qui coupent l'asservissement mais alors sur pied il n'y aurait pas de problème non plus. Quand tu n'entends rien, ça ne veut pas dire qu'il ne se passe rien, les mouvements peuvent être simplement très faibles et de toute façon la dégradation dont je parle reste certainement très faible aussi si non leur système ne serait pas au point. Mais ces dégradations faibles (comme celles apportées par un bon filtre UV) sont difficiles à évaluer, ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas. Pour un télé tenu à la main, l'IS apporte certainement toujours un plus mais pour un 17-55, la plupart du temps on a intérêt je crois à le mettre "off" ne serait-ce que pour diminuer l'usure des moteurs.
De toute façon ce que je dis ce n'est pas la bible, c'est mon impression et tant mieux pour les utilisateurs d'IS si le système ne dégrade jamais la qualité optique.

[chirouille]

J'ai la même config que toi (300D et 28-135) et l'IS est quasiment toujours allumé. Cela a surement une incidence sur la batterie, mais assez faible pour ne pas être gênante. Pour la dégradation de l'image, ce n'est pas perceptible.

Concernant l'usure des moteurs, l'IS ne se met en branle que lors de la mise au point/prise de vue, non?

[doc]

Merci Predigny pour ta réponse.

[canon-passion]

les optiques récentes avec IS comme les 24/105 et 17/55 ont un détecteur qui permet de désactiver l'IS quand celui ci est sur pied. On peut donc laisser le sélecteur en route constamment, aucun soucis si ce n'est une consommation supérieure d'énergie.

[Speed]

Question, consomation, je ne peut parler que du 70-200mm 2,8 IS, la, c'est la conso d'une semi, en pleine charge, dans un col.
1/100, non, cela ne veut pas dire un litre au cent km, mais plutot, 1 batterie pour cent photos (plus ou moins), question batterie, je fais référence au 350D.
Ca consomme le bestiau (lol).
J'aimerai bien avoir, votre point de vue sur la position 1 et 2, car, j'ai entendu, plusieurs choses.
Speed

[canon-passion]

Question, consomation, je ne peut parler que du 70-200mm 2,8 IS, la, c'est la conso d'une semi, en pleine charge, dans un col.
1/100, non, cela ne veut pas dire un litre au cent km, mais plutot, 1 batterie pour cent photos (plus ou moins), question batterie, je fais référence au 350D.
Ca consomme le bestiau (lol).
J'aimerai bien avoir, votre point de vue sur la position 1 et 2, car, j'ai entendu, plusieurs choses.
Speed

C'est simple, l'une stabilise l'objectif pour les mouvements verticaux et horizontaux, l'autre uniquement pour les mouvements verticaux afin de pouvoir faire des filés. Quand je parle de mouvements, c'est évidemment ceux du photographe, pas du sujet!

[Speed]

Merci, Cannon-passion,
C'est cela, mon revendeur, m'a dit autre chose.................lol........................b on, d'accord, il n'en vend pas tous les jours.
Speed

[clownfish]

Merci pour toutes ces réponses... cela m'aide déjà à bien comprendre pourquoi je ne peux pas l'utiliser avec les pied..

Restera à tester, en pratique, si je veux le laisser allumé le reste du temps ou si je ne l'active que dans certains cas... je vais tester sur le terrain.. à partir de ce WE :-)
Chouette..

merci à tous

[tetrapack]

Concernant l'utilisation de l'IS sur trépied, je pense que le problème potentiel vient d'une amplification des vibrations à haute fréquence.
Lorsque l'appareil est tenu, cela à l'inconvénient de générer des mouvements parasites à (relativement) faibles fréquences que l'IS vient compenser, mais cela supprime aussi les hautes fréquences (les bras "amortissent").
Lorsque l'appareil est sur pied, le montage est très rigide et c'est l'inverse (pas de mouvement lent mais des vibrations hautes fréquences peuvent se transmettre) : je pense que l'IS peut devenir instable dans une telle configuration (le temps de réponse de l'asservissement est trop lent pour compenser et vient même entretenir/amplifier la vibration) ...
En conséquence : dégradation de l'image, sur-sollicitation du système (usure ? casse ?), sur-consommation ...
Il est donc opportun de ne pas activer l'IS sur pied !
Les IS récents doivent analyser le contenu du signal des accéléromètres et couper si il n'y a que des hautes fréquences ...

[atropos]

Pour l'IS, il y a deux générations chez Canon.
Selon eux, pour la première génération (pour l'EF 28-300mm F/3.5-5.6L IS par exemple), il est impératif de le désactiver quand l'appareil est sur trépied sans quoi il part en sucette alors que pour la deuxième génération (EF 500mm F/4L par exemple), le laisser activé sur trépied ne ferra que réduire l'autonomie de votre appareil (-30% en moyenne).
Personellement, je n'utilise que rarement le trépied et il m'est arrivé d'oublier de désactivé l'IS après montage... Mais on se rend vite compte de cet oubli quand on fait le prédéclenchement pour vérifier ses réglages. Le cadrage change notablement lors de l'activation de l'IS (avec mes deux objectifs stabilisés, l'objectif décale progressivement sur une seconde le cadrage en direction du coin en haut à droite) et ce dernier se met à faire pas mal de bruit. Donc à chaque fois, on arrête tout, on désactive l'IS et on recommence.

[clownfish]

Merci pour toutes ces précisions..

La fin de ta réponse signifie-elle que pour "désactiver l'IS", arrêter tout veut aussi dire éteindre et rallumer l'appareil ? Ou juste on arrête le cadrage en cours, on désactive et on recommence à prendre sa photo ?