Bien utiliser l'IS ?

[predigny]

...

de ne PAS l'utiliser quand l'appareil est sur un trepied.

OK pour les premières précisions, mais quelle est l'incidence du trepied, ça je ne comprends pas ?
...

L'IS est un asservissement : Quand on bouge, il détectecte une variation d'angle par rapport à une référence (un gyroscope) et apporte une correction proportionnée en déplaçant un groupe de lentilles. Si on est sur un trépied, il n'y a pas d'erreur d'angle détectée mais les système d'asservissement à un gain qui est important si bien que le bruit électronique propre à l'asservissement va créer des petits déplacements du groupe de lentilles qui seront bien sûr vite corriger mais ces petits déplacement incessants altèreront un peu la qualité de l'image donc si il n'y a pas de bougés, il vaut mieux débrayer l'IS. En l'abscence de pied, ces petites variations parasites existent mais elles sont faibles par rapport au bougé réel et l'IS apporte un gain important. En conclusion l'IS dégrade toujours un peu la qualité optique, reste à savoir quand le gain de la stabilisation est supérieur à la dégradation de l'optique.

[doc]

En conclusion l'IS dégrade toujours un peu la qualité optique, reste à savoir quand le gain de la stabilisation est supérieur à la dégradation de l'optique.

Tu es sûr de ce que tu dis ? car si on ne bouge pas l'IS ne corrige rien, c'est l'impression pratique que j'en ai avec mon 24-105 . Si je bouge je l'entends fonctionner et si je reste immobile je n'entends plus rien et l'image est nette quand même.

[predigny]

Tu es sûr de ce que tu dis ? car si on ne bouge pas l'IS ne corrige rien, c'est l'impression pratique que j'en ai avec mon 24-105 . Si je bouge je l'entends fonctionner et si je reste immobile je n'entends plus rien et l'image est nette quand même.

Les systèmes d'asservissement que j'ai étudiés n'ont rien à voir avec la photographie, mais il y a des caractéristiques générales inévitables. Cependant dans le cas des IS il se peut qu'il y ait des détections de "non mouvement" qui coupent l'asservissement mais alors sur pied il n'y aurait pas de problème non plus. Quand tu n'entends rien, ça ne veut pas dire qu'il ne se passe rien, les mouvements peuvent être simplement très faibles et de toute façon la dégradation dont je parle reste certainement très faible aussi si non leur système ne serait pas au point. Mais ces dégradations faibles (comme celles apportées par un bon filtre UV) sont difficiles à évaluer, ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas. Pour un télé tenu à la main, l'IS apporte certainement toujours un plus mais pour un 17-55, la plupart du temps on a intérêt je crois à le mettre "off" ne serait-ce que pour diminuer l'usure des moteurs.
De toute façon ce que je dis ce n'est pas la bible, c'est mon impression et tant mieux pour les utilisateurs d'IS si le système ne dégrade jamais la qualité optique.

[clownfish]

Merci pour toutes ces réponses... cela m'aide déjà à bien comprendre pourquoi je ne peux pas l'utiliser avec les pied..

Restera à tester, en pratique, si je veux le laisser allumé le reste du temps ou si je ne l'active que dans certains cas... je vais tester sur le terrain.. à partir de ce WE :-)
Chouette..

merci à tous