besoin infos pour objectifs

[cartos]

Personnellement j'utilise un Tamron 17-50 2.8 (non stab.) depuis plusieurs années et j'en suis ravi.

C'est l'objectif que j'utilise le plus.

[terremerair]

Où peut on visualiser des photos de ces objos ? et au niveau joint d'achantéité tous en ont ou c'est juste certain modèle ?

Et le 100mm/2.8 IS d'après vous est interessant ? avec stab ou sans ?

[ggbecool]

Et le 100mm/2.8 IS d'après vous est interessant ? avec stab ou sans ?

Le 100mm f2.8 USM est excellent (normal, je l'ai :clown. Plus sérieusement, oui, il est très bon: Canon EF 100mm f/2.8 USM macro - Review / Test Report
Une journée avec...:
100mm f2.8 Macro USM: https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-web.pdf
100mm f2.8 Macro L IS USM: https://www.eos-numerique.com/forums...100-f-2.8-.pdf

La version IS te permettra de gagner 3 ou 4 diaph. mais moi j'arrive a m'en passer.

[vacou]

Le tamron 17-50 mm (stabilisé ou non) est effectivement de très bonne qualité.

[terremerair]

Le tamron 17-50 mm (stabilisé ou non) est effectivement de très bonne qualité.

c'est ce qu'on m'a dit disons que là, pour mon objo à orientation paysage j'hésite entre celui que tu cites, le canon 15-85 IS 3.5/5.6 ( standard de l'eos 7d même si je suis pas fan des objos standard ... tjrs un sentiment d'objos au rabais ) et le canon 17-40 f4

pour la macro ce sera sans doute le 100mm de chez canon ... avec ou sans l'IS

pour l'animalier ... j'abandonne .. trop cher !

[terremerair]

Le 100mm f2.8 USM est excellent (normal, je l'ai :clown. Plus sérieusement, oui, il est très bon: Canon EF 100mm f/2.8 USM macro - Review / Test Report
Une journée avec...:
100mm f2.8 Macro USM: https://www.eos-numerique.com/forums...-macro-web.pdf
100mm f2.8 Macro L IS USM: https://www.eos-numerique.com/forums...100-f-2.8-.pdf

La version IS te permettra de gagner 3 ou 4 diaph. mais moi j'arrive a m'en passer.

quand tu dit que tu epux t'en passer cela sous entend il qu'il faut avoir des compétences photo bien avancées ... non parce que en gros un novice comme moi puis je envisager de me passe de cet IS qui double quasiment le tarif ???
L'IS du 100mm peut être utile pour quels types de photos exactement ?

[ggbecool]

quand tu dit que tu epux t'en passer cela sous entend il qu'il faut avoir des compétences photo bien avancées ... non parce que en gros un novice comme moi puis je envisager de me passe de cet IS qui double quasiment le tarif ???
L'IS du 100mm peut être utile pour quels types de photos exactement ?

L' IS te permet entre autre de passer sous la vitesse limite theorique (VLT) du flou de bougé représenté par la formule 1/(focale x coef. multiplicateur APS-C), ce qui donne pour le 100mm: 1/(100 x 1.6) soit une vitesse de 1/160s mini.
L'IS est donc approprié pour la prise de vue a main levée.

Moi je m'en passe car j'utilise un trépied et si je fais a main levée, je me cale le mieux possible et comme je n'ai pas la maladie de Parkinson, ca le fait. :clown:. De plus si les conditions de lumières sont là, on peut utiliser des vitesses supérieures à la VLT donc moins de risque de flou de bougé.

L'IS est vraiment un plus mais sur tout les objos que j'ai, seul celui du 120-400 est indispensable car grande focale mais c'est relatif car si on l'utilise avec le trépied, on en a plus besoin mais a main levée, on a un peu la tremblote qd même avec 2,5 kilos :p

Et pour finir, non, je suis loin d'avoir des compétences photos avancées ! Je fais encore pas mal d'erreur mais j'apprend vite :angel_not

[terremerair]

oyé pour info ... d'abord merci à tous pour vos infos et voilou l'achat est finalisé ..... j'entre dans le camp des possesseur d'eos7d ...... reste plus qu'à comprendre la bestiole :34:!!

Merci encore pour vos infos

[Kinggarden]

oyé pour info ..... j'entre dans le camp des possesseur d'eos7d ...... reste plus qu'à comprendre la bestiole :34:!!

Je crois plutôt que c'est la bestiole qui devra te comprendre, parcequ'il ne fera que ce que tu lui demanderas de faire...