Besoin d'un trans-standard...

[SRT100]

Bonjour,
Comme SRT, le 15-85, très polyvalent.
Son seul défaut, son prix, environ 700 € en neuf, (avec le pare-soleil, indispensable mais que Mr. Canon a encore oublié de mettre dans la boite ).

Mais il vaut largement son prix. Actuellement, il est encore un peu moins cher que le 17-55.
Quand je sors, j'hésite toujours entre les deux.

...Je ne suis pas sûr que le 15mm me soit indispensable...

Sans avoir essayé.
En paysage et photo urbaine, c'est quand même le top. Il remplace avantageusement un UGA.

[Zouzou77]

L'ai

C'est simple enfin

Le 17/55 f 2.8 avec le 55/250 et on revend le 24 f 2.8 qui va de toute façon pourrir dans le sac

Ca fait du 17 au 250 et dans quel que moi le 10/22

C'est tellement simple dis comme ça.... Mais pourquoi pas....
Concernant le 10-22, je ne suis pas sur, par contre un vrai pbjectif macro je ne dis pas non....

Mais il vaut largement son prix. Actuellement, il est encore un peu moins cher que le 17-55.
Quand je sors, j'hésite toujours entre les deux.



Sans avoir essayé.
En paysage et photo urbaine, c'est quand même le top. Il remplace avantageusement un UGA.

en effet, sans avoir essayé on ne sait pas, c'est pour ça que je ne l'ai pas éliminé. Et ça permet une versatilité supplémentaire.
L'avantage du 17-55 etait quand même son ouverture constante et qui me semble être un plus par rapport au 5,6 des autres.... Mais bon comme je suis un newbie de la photo j'ai peut être le mauvais réflexe de me laisser abuser par les chiffres.... Et je reste sur la mauvaise expérience de la gestion catastrophique de mon bridge en ce qui concerne la monté en Iso