Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: Besoin d'un trans-standard...
-
16/07/2016, 13h50 #1
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Besoin d'un trans-standard...
Bonjour chers amis photographes,
Débutant dans la photo, j'ai acquis récemment mon premier reflex. Déjà possesseur d'un bridge Canon, le Powershot S3iS, je me suis naturellement tourné vers notre marque favorite pour trouver mon bonheur. Après pas mal de lecture, de prise de conseils et d'essais en tout genre, je me suis laissé séduire par le 760D.
Le boitier étant livré nu, j'ai opté pour un objectif à focale fixe pour l'équiper, le Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Il est très bien pour les portraits et les photos d'intérieur à faible distance. Afin de satisfaire mes envies d'animalier amateur (principalement en parc zoologique, je l'avoue), j'ai acquis un télé-zoom, le Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM. Son range polyvalent est bien adapté à ma pratique photographique. Je n'ai pour l'instant pas pour projet de me tourner vers les focales fixes mais il en faut jamais dire jamais.
Voilà l'ensemble de mon matériel a l'heure actuelle. Je n'ai pas dans l'idée de m'en séparer ou de le remplacer, seulement de le compléter.
En effet, si j'ouvre mon premier sujet aujourd'hui, c'est pour vous demander conseil. Rien de très original je le crains, j'aimerais acquérir un trans-standard afin de compléter ma configuration actuelle. En effet, après plusieurs séances photos, je m'aperçois qu'il me manque un objectif permettant de couvrir une gamme allant du GA au zoom... Pour exemple, j'étais hier au château de Fontainebleau et aucun de mes 2 objectif n'étais idéal.... C'est pourquoi il m'est venu l'idée d'étoffer mon équipement.
Après moultes lectures d'articles et de tests, j'ai sélectionné 5 objectifs qui me paraissent intéressants.
Canon EF-S 15 - 85 mm f/3.5 - 5.6 IS USM
CANON EF-S 18-135 MM F/3,5-5,6 IS USM
Canon EF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Malheureusement mon budget n'est pas extensible et je devrait me contenter d'un objectif dans les 400€Max.
Merci d'avance
-
16/07/2016, 14h03 #2
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 761
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Dans l'ordre, mais pas forcément dans le budget:
- 17-55
- 18-135
-
16/07/2016, 14h14 #3
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Personnellement , je te conseillerais le 18-135 STM (que je possède depuis peu). Il est d'un très bon rapport qualité/prix.
De plus , sa distance min de MAP de seulement 39 cm est très utile pour la proxi. Il est donc très polyvalent.
Les 18-55 et 17-55 ne sont guère polyvalents !!
-
16/07/2016, 14h24 #4
- Inscription
- February 2016
- Localisation
- France
- Messages
- 190
- Boîtier
- GeorgemouroNA
- Objectif(s)
- Canon+Tamron+Sigma+...
Le 18-135 STM est un très bon "couteau suisse"
-
16/07/2016, 14h56 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le plus polyvalent pour moi est le 15-85. Aussi bon que le 17-55 avec un range x6 au lieu de x3.
Le 15, c'est un vrai grand angulaire.
En fait, il faut déterminer ses choix.
Le 18-135 est plus long... pour photographier les pigeons du château.
Le 17-55 est plus lumineux... pour l'intérieur du château de Fontainebleau.
Le 15-85 plus polyvalent... le plus adapté à l'extérieur du château de Fontainebleau.
Le 18-55 moins cher... et permet de payer l'entrée du château.
Le 18-200 pour ceux qui n'aime pas changer d'objectif et qui ne sont pas trop exigeants. Mais ne sert pas à grand chose au château.
-
16/07/2016, 15h08 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Cauville s/Mer
- Âge
- 81
- Messages
- 229
- Boîtier
- 600D pour le moment
- Objectif(s)
- 10-18 STM,15-85 IS USM, 70-300 IS USM et flash 430 EX II
Bonjour,
Comme SRT, le 15-85, très polyvalent.
Son seul défaut, son prix, environ 700 € en neuf, (avec le pare-soleil, indispensable mais que Mr. Canon a encore oublié de mettre dans la boite).
Le 18-135 semblerait pas mal aussi.
Le 18-200 ? pfft.... et beurk...
-
16/07/2016, 15h15 #7
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Le 18-135 me paraît avoir la cote
Le 17-55 comme le 18-55 sont polyvalents à mon sens, dans ma configuration actuelle, puisque j'ai le 55-250 pour prendre la relève.
Mais je suis d'accord que le 18-135 est attirant...
J'ai éliminé le 18-200, qui me paraît être moyen partout mais bon nul part....
Je ne suis pas sûr que le 15mm me soit indispensable, mais 18 me paraît être le minimum.
D'ailleurs c'est marrant que tu les ais mis dans cet ordre là SRT, c'est mon classement pour le moment....l
Discriminer est toujours difficile...Pour reprendre mon exemple, à l'intérieur j'étais parfois "trop près" donc besoin d'un plus grand angle. Et avec le 55-250 j'avais aussi le meme probleme avec les plan extérieurs que j'aurais aimé un peu plus large.... D'où ma recherche d'un trans-standard qui commence à 15, 17 ou 18...
-
16/07/2016, 15h26 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
16/07/2016, 15h33 #9
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
L'ai C'est tellement simple dis comme ça.... Mais pourquoi pas....
Concernant le 10-22, je ne suis pas sur, par contre un vrai pbjectif macro je ne dis pas non....
en effet, sans avoir essayé on ne sait pas, c'est pour ça que je ne l'ai pas éliminé. Et ça permet une versatilité supplémentaire.
L'avantage du 17-55 etait quand même son ouverture constante et qui me semble être un plus par rapport au 5,6 des autres.... Mais bon comme je suis un newbie de la photo j'ai peut être le mauvais réflexe de me laisser abuser par les chiffres.... Et je reste sur la mauvaise expérience de la gestion catastrophique de mon bridge en ce qui concerne la monté en Iso
-
16/07/2016, 15h56 #10
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Donc le 17-55 te ravi toi aussi.... Il m'a ete chaudement recommandé par un copain qui le possède.... Et j'ai en plus la possibilité de l'acquérir à un prix intéressant en occasion...
Le 135 est en effet dans la plage de mon 55-250 et donc pas indispensable. Mais je ne l'ai pas exclu car je recherche un objectif trans-standard polyvalent.
-
16/07/2016, 16h25 #11
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Coucou,
J'ai le 17-55 et je l'adore!
C'est surtout pour son rendu...
Si c'était à refaire, pour la polyvalence, je prendrai le 15-85 même pour l'intérieur.
Avec la stabilisation à 15mm @f/3.5 c'est jouable en archi je pense.
Cet objectif couvre, en sus, 55 à 85mm et pour les portrait en exterieur c'est top et ça evite de sortir le 55-xx ou 70-xxx.
Ayant d'autres achats en vue je ne le ferai pas mais si ça peut t'aider dans ton choix...
Good luck!Ma galerie photos c'est ici !
-
16/07/2016, 16h35 #12
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
16/07/2016, 17h57 #13
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Tout fut débattu ici: https://www.eos-numerique.com/forums...ch-nul-241373/
-
16/07/2016, 18h17 #14
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 761
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je ne pense pas qu'il ait été judicieux de remettre ce post polémique sur le tapis
De toute façon notre ami a clairement affiché le budget disponible, alors ça ne sera ni un 15-85 ni un 17-55
-
16/07/2016, 19h50 #15
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Merci Mr Anderson,
malgré mes perigrinations sur le forum j'étais passé à côté de ce post.
Je vais de ce pas lire ce fil.
Je peux avoir le 17-55 à un prix approchant mon budget. Concernant le 15-85, s'il est vraiment le meilleur objectif de ma liste et le mieux adapté à mes besoin, je le chercherai en occasion, avec un peu de chance....
-
16/07/2016, 20h03 #16
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971851413
PS: J'ajoute que ton avis...
-
16/07/2016, 20h14 #17
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Alors, pour mettre tout le monde d'accord, on dit un 24-105 épicétou
-
16/07/2016, 20h25 #18
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
16/07/2016, 20h29 #19
-
16/07/2016, 20h31 #20
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
16/07/2016, 20h32 #21
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
16/07/2016, 20h40 #22
-
16/07/2016, 20h42 #23
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
16/07/2016, 20h47 #24
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Et bien entendu tu trouveras tous les éclaircissement souhaités dans le fil correspondant au premier lien.
(fais attention en le lisant, par moments face à l'agacement le second degré est de mise et certaines de mes réponses ne sont que des boutades afin de rester courtois)
-
16/07/2016, 20h49 #25
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
16/07/2016, 21h17 #26
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Et tant que je suis debout, hors sujet, mais pour ceux qui se demandaient "qui" pour combler le vide laissé par Silver, il semblerait qu'il ait désigné son successeur!
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971507391
-
17/07/2016, 09h27 #27
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Aquitaine
- Âge
- 53
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Ce qu'il me faut, pas plus....
Et pourquoi pas un Tamron 17-50 vc 2.8 qui serait plus dans votre budget, perso c etait mon objo principal lorsque j avais mon 600D, il faisait des photos superbes, avec un tres beau piqué.
-
17/07/2016, 11h00 #28
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je n'avais pas lu jusqu'au bout.
Ca limite. Parce qu'on ne trouve pas tout en seconde main ou en bon état... Les transtandards étant les optiques les plus utilisées, à la revente il est fort probable de tomber sur un optique essoufflée. Risky business...
J'ai acheté plusieurs optiques en seconde main mais toujours des optiques spécialisées: 60 macro, 70-300 Do...
Ou avec un peu de chance, tomber sur quelqu'un qui passe au FF.
-
17/07/2016, 16h05 #29
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Je ne le connais pas celui-là, je vais donc de ce pas lire tout ce que je trouve à son sujet.... C'est vrai que mon peu de connaissances dans le domaine me porte naturellement à chercher chez le constructeur, ici Canon, plutot que chez les autres, mais pourquoi pas s'il est bon. Merci du tuyau.
C'est le cas pour le 17-55, j'ai une possibilité auprès d'un copain qui passe au FF.
par contre je ne savais pas que les objectifs pouvaient s'user.... C'est le moteur qui morfle ou d'autres organes peuvent être touchés ?
-
17/07/2016, 19h08 #30
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
-
17/07/2016, 20h25 #31
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le beurre et l'argent du beurre?
-
17/07/2016, 21h12 #32
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Ben tant qu'à faire....
-
18/07/2016, 06h40 #33
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le mien a 10 ans et va très bien.
-
18/07/2016, 08h30 #34
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si tu l'as acheté neuf et que tu en a pris soin, normalement aucun problème.
Pour le seconde main, cela reste une loterie. Ce n'est pas tant dans l'usure qui est souvent visible (une objet usagé présente des traces) mais dans l'entreposage, l'entretien et l'usage de l'objet.
Quand on achète un 17-55, on le visse les deux tiers du temps sur le boîtier. Il subit donc la majorité des déclenchements dudit boîtier et si le précédent propriétaire a changé de boîtier, l'objectif peut avoir plus de déclenchements qu'un seul boîtier normal.
Et comme tout objet électromécanique, il subit des contraintes. Comme un voiture, un piano, un téléphone...
Pour Zouzou77, il est assez facile de savoir si son copain est soigneux. Pour lui, le risque est quand même réduit.
-
18/07/2016, 09h00 #35
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Mon exemplaire a été acquis en seconde main début 2009.
-
18/07/2016, 11h17 #36
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Et mon 300mm f4:0 Is date de 2004 (je l'ai acheté en occasion).
Il fonctionne super bien et son état cosmétique est nickel.
-
24/07/2016, 20h35 #37
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 62
- Messages
- 543
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
perso, je suis content du 24-105. j'en ai eu deux... ( lorsque que j'ai acheté mon 6D, c'etait un package avec le 24-105 ) .... j'ai donc revendu le plus ancien pour acquérir un 17-40...
en ayant ton parc, j'opterais plus pour un caillou avec une ouverture à 2.8 comme le 17-55 .... mais saches que je suis très content de ce 24-105; et bien qu'il soit un peu mou aux extrêmes.... je la trouve remarquable malgré son F/4. Oui, il y a des soucis de nappe.... mais tout dépend comment tu shootes.
Nous sommes à l'époque des congés et j'en ai encore vu cet AM qui shootaient avec .... mais lorsque je les vois bouger et maintenir autant de temps le bouton à demi enfoncé que le zoom n'arrête pas de rentrer/sortir/ rentrer/ sortir / rentrer / sortir ..... il ne faut plus s’étonner de rien.
regardes ici le comparatif du 24-105 avec le 24-70 f2.8 1ere génération:
Review of the Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
-
30/07/2016, 20h25 #38
- Inscription
- July 2016
- Localisation
- Partout et nul part...
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon 760D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 24mm f/2.8 STM - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
On vient de me prêter un 18-55mm, je shooterai pendant les vacances avec, on verra bien ce qu'il donne. Meme s'il ne m'apparaît pas comme l'objectif ultime
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif trans- standard
Par chichideon76 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 06/02/2012, 18h16 -
Trans-standard EF-s et APS-H
Par groux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 31/03/2010, 21h02 -
Achat trans-standard sur 50D
Par Layus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 29/09/2009, 16h29 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57