Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: besoin de votre avis sur objectif sigma
Vue hybride
-
26/06/2006, 16h50 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
mon avis a moi,28 mm pour du paysage c'est trop .
je pense que pour le prix propose il doit pas etre super top.
apres si ton budget est serre pourquoi pas.mais autant directement investir dans de bon objectifs.
il y a des avis sur ce liens
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=30
un alternative aussi garde ton 18.55 efs du kits pour le paysage et achete un objectif macro genre 50mm 2.8 sigma (250 euro je crois)Dernière modification par romain74 ; 26/06/2006 à 16h53.
-
26/06/2006, 18h09 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Non pour du paysage et la macro.. c'est pas ce qu'il y a de mieux !!
Romain "je pense que pour le prix propose il doit pas etre super top"
Faux !!!!
Parfois mou je l'avoue .. mais il me donne de bons résultats pour un tres
tres petit budget.
Je m'en sert en télé et pour les portraits en plein air
Le pigeon dans eoscope : chopé à la volée
-
27/06/2006, 10h00 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 45
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon Eos 350
- Objectif(s)
- apprendre, appliquer, me perfectionner
mais pour de la macro est ce un bon produit? ou alors que me conseillez vous en teleobjectif pour debuter la macro?
-
27/06/2006, 11h11 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 45
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon Eos 350
- Objectif(s)
- apprendre, appliquer, me perfectionner
vaut il mieux prendre le 70 300?
-
27/06/2006, 11h14 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
C'est pareil ne compte pas faire de la vraie macro avec le 70-300 et encore moins du paysage, ça reste un téléobjectif et pas un objo macro ou un grand angle
-
27/06/2006, 11h17 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Douai
- Âge
- 45
- Messages
- 102
- Boîtier
- Canon Eos 350
- Objectif(s)
- apprendre, appliquer, me perfectionner
desole si mes questions semblent idiotes mais je debute...
j'aimerai commencer la macro mais mon budget est serré...
-
27/06/2006, 11h28 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Personne n'a dit que tes questions étaient idiotes, loin de là. On a tous commencé un jour et mois même je ne suis loin d'être un pro, ça ne fait qu'un an que je m'interesse vraiment à la photo et que j'ai un réflex.
Perso je t'orienterais vers un Canon 100 macro USM pour faire de la macro, c'est celui que j'ai et j'en parfaitement satisfait, aprés en petit budget tu as le sigma 50 macro que l'on trouve dans les 280-300€, un peu plus couteux tu as le Sigma 105 macro ou le Tamron 90 macro, et le + cher forcément le Canon 100 macro USM. Aprés c'est selon tes fincances. 2ventuellement recherche peut être dnas les objectifs d'occase
-
27/06/2006, 15h11 #8Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 54
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
-
27/06/2006, 11h13 #9Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Que ce soit chez Sigma comme chez Tamron, la désignation macro sur leur téléobjectif (attention je ne parle pas de leur vrais objos macro en focale fixe) n'est là que pour stipuler que l'objo à une MaP mini assé courte, mais ce n'ets pas fait pour de la vraie macro, le rapport de grossissement n'est généralement pas assé important. Pour de la macro un vrai objo macro reste tout de même ce qu'il y a de mieux.
une bonne référence reste le Canon 100 macro USM, mais apparement le 90 macro Tamron ou le Sigma 105 macro semble pour le prix être trés bien aussi
-
28/06/2006, 11h37 #10Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
ben va jeter un oeil là ..
Envoyé par rudydunord
disons que ça fait de belles photo de pres ..
GALERIE SORTIE EOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin de votre avis
Par fiam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/07/2007, 11h30 -
besoin de votre avis
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 08/04/2007, 02h35 -
Votre avis sur objectif 70-300 IS USM
Par luciefr75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 08/02/2007, 16h59 -
Besoin de votre avis.............
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 24Dernier message: 09/12/2006, 15h11 -
Besoin de votre avis
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 04/04/2004, 22h15
