Besoin de votre avis

[oli500d]

Bonjour,

J'ai besoin de votre avis car je n'arrive vraiment pas à me décider!!
je voudrais agrandir mon parc d'objectif avec une focale fixe pour le portrait.
Au début je pensais au canon 85 mm f1.8 MAIS ayant pris goût à la macro avec des bagues allonges je me dis que le 100 mm macro pourrait aussi bien convenir à mes besoins!
Le problème est que même si j'aime bien faire un peu de macro cela ne seras qu' occasionnel!
Pensez-vous que prendre un objectif macro pour faire 30 % de macro , 50 % de portrait et 20 % de tous et n'importe quoi soit un bon choix ?
D'autant plus que si je me dirige sur le 100 mm macro je pense que je me ferais plaisir en prenant la version L IS !!!

[ddss]

Alors si je peux me permettre.
J'ai le 100 macro, acquis directement en Chine il y a 5 ans pour "une misère", raison pour laquelle je l'ai pris.
Très bon en macro, il pique très bien, et trop en portrait. Bref, beau cailloux.
Le 85, que j'envisage, est très qualitatif en portrait, je n'en ai pas de notion négative. Cependant, je ne sais pas ce qu'il vaudrait avec bague allonge(?).
Et si tu peux envisager un 100L, pk ne pas envisager un 100/2,8 + 85/1,8? Le budget sera le même!

[Max160]

Oui, je vote aussi pour un 100 macro classique + un 85 f/1,8 vu ta répartition des usages.

De plus, ça te permettrait de voir par toi-même si tu es à l'aise avec un 100 mm macro (et si tu t'en sers souvent) avant d'investir dans un modèle plus évolué.

[oli500d]

Effectivement , je me doutais bien que vous alliez me dire "pourquoi pas les 2 " mais même si il n'ont pas la même fonction première , j’aurais une impression de doublons !!
Bien sûr le 85 ouvre plus mais le 100 ( si L ) possède la stab qui pour moi n'est pas de trop!!
Pour le 85 avec bagues allonges , il me semble qu'il sera moins efficace que mon 50mm f1.8 ( grossissement parlant ) mais le véritable soucis avec mes bagues c'est que je me trouve brider au niveau composition car l'objectif devient myope ce qui limite les cadrages !!
Et si je choisis le 85 , croyez-moi que j'ai d'autres idées pour bouffer le budjet

[Mola]

Une fois n'est pas coutume, je trouve plutôt que le 100L serait une bonne solution :p
Tu comptes, a priori, vraiment faire de la macro, pas juste "je prends celui-là parce que tout le monde dit qu'il est super et je ferai peut-être de la macro. Une fois ou deux."

Bref dans cette situation c'est un bon (excellent) compromis amha.

[buhbuh]

Bonjour

J'ai le 100 macro (en L) et bien c'est une focale très intéressante pour les portait.
Je l'affectionne particulièrement niveau cadrage ...

pour moi le piqué n'est pas un problème.
Même si un portait fait avec un 85 serais plus "doux" rien ne t'enpèche d'accentué le masque flou pour réduire le piqué.

[Vast]

Tu as l'air déjà décidé à prendre le 100L. Quoiqu'on dise pour un autre choix, tu trouves à redire
Bref, je ne vois pas trop à quoi sert cette discussion. Achète-toi le 100L et enjoy it!

[silver_dot]

Bonjour


Même si un portait fait avec un 85 serais plus "doux" rien ne t'empêche d'accentuer le masque flou pour réduire le piqué.

Plus doux à ouverture égale (soit 2,8, autant comparer ce qui peut être comparable) le 85L 1,2 II?



P.S. le chien de ma fille ne sait pas ce que c'est poser, il n'a cessé de tourner la tête en tous sens. Il fallait juste déclencher au bon moment.

[oli500d]

@ vast:
Non , je n'ai pas encore fait mon choix!
Je répond juste à la proposition qui est de prendre les deux et à la question de ddss pour le 85 avec les bagues.
Si je suis venu poser la question ici c'est bien parce que j'ai un doute sur le fait de prendre un objectif spécialisé Macro pour faire du portrait!!

Maintenant , à y réfléchir , le mieux pour moi est peut-être de prendre le 100 mm macro NON L , qui comme le dit Max160 me permettra de voir ou je vais avant d'investir plus.
Comme çà si je vois que je continue à faire de la macro ,je le revend pour prendre la version L et si finalement je l'utilise peu pour la macro alors ou je le garde pour le portrait ou je le revend pour le 85 mm.

@silver_dot:
Belle tête de chien battu

[Max160]

Pour du portrait, le 85 f/1,8 est nettement préférable à un 100 macro (je te laisse faire une petite recherche, le pourquoi a déjà été expliqué à de maintes reprises)...

Certes on peut toujours faire du portrait avec un 100 macro mais c'est moins adapté.

[oli500d]

Pour du portrait, le 85 f/1,8 est nettement préférable à un 100 macro (je te laisse faire une petite recherche, le pourquoi a déjà été expliqué à de maintes reprises)...

Certes on peut toujours faire du portrait avec un 100 macro mais c'est moins adapté.

Tous mon problème est là !!
Je sais bien que le 85 est plus performant pour le portrait mais pas adapté à la macro et que le 100 mm orienté Macro mais moins efficace pour le portrait !!
A moi de savoir si je souhaite faire de la macro ou pas!!
Mais la chose qui est sûr c'est que si je choisis le 85 je ne pourrais pas savoir si finalement la macro me botte ou pas!!
Une de mes interrogations était de savoir si l’utilisation du 100 mm macro en portrait était vraiment à éviter ou si c'était quand même utilisable et je pense que d’après vos retours j'ai ma réponse !!

[gremillet]

Tous mon problème est là !!
Je sais bien que le 85 est plus performant pour le portrait mais pas adapté à la macro et que le 100 mm orienté Macro mais moins efficace pour le portrait !!
A moi de savoir si je souhaite faire de la macro ou pas!!
Mais la chose qui est sûr c'est que si je choisis le 85 je ne pourrais pas savoir si finalement la macro me botte ou pas!!
Une de mes interrogations était de savoir si l’utilisation du 100 mm macro en portrait était vraiment à éviter ou si c'était quand même utilisable et je pense que d’après vos retours j'ai ma réponse !!

Prise de tête pour rien!!!...
Loue le EF100 macro 2,8 is ,et tu test...
@+

[Max160]

Tous mon problème est là !!
Je sais bien que le 85 est plus performant pour le portrait mais pas adapté à la macro et que le 100 mm orienté Macro mais moins efficace pour le portrait !!
A moi de savoir si je souhaite faire de la macro ou pas!!
Mais la chose qui est sûr c'est que si je choisis le 85 je ne pourrais pas savoir si finalement la macro me botte ou pas!!
Une de mes interrogations était de savoir si l’utilisation du 100 mm macro en portrait était vraiment à éviter ou si c'était quand même utilisable et je pense que d’après vos retours j'ai ma réponse !!

D'où la suggestion de prendre les deux...

Si tu les achètes d'occase, la perte financière est négligeable à la revente au cas où l'un des deux ne te convient pas ou n'est pas assez utilisé.

J'ajoute que ces objectifs ne font pas doublon, bien que la focale soit proche, chacun ayant son usage privilégié.

[poupou44]

Salut oli500d,
tu peux aller avenue gambetta dans ta ville.
Si ils les ont, tu devrais pouvoir les essayer au magasin.
Ils sont tres sympas.
Comme ça tu te feras ton idée.

Poupou44.

Désolé si je n'ai pas le droit de donner ce genre de renseignement.

[oli500d]

Peut-être que je me prends la tête pour rien , mais en même temps j'ai pas trop envie de me tromper !!
papou44 , merci pour le conseil ! C'est vrai que de les essayer pourrait m'aider à choisir ! En plus je connais le magasin don tu parles car le père d'un bon copain y à travailler des années !!