Besoin de votre aide pour choix précis du matériel

[poupou44]

Halala, tu aurais pris un 50mm f1.8 en EF plutôt qu'un FD, y'aurait pas eu ce soucis de bague surtout qu'il ne coûte que 100€ en neuf et environ 70-80€ en occaz.
Franchement je me demande si tu n'as pas meilleur temps de revendre le FD et de reprendre un EF.

Oui mais non. Le 501.8 ef est tres bon mais il ne fait pas macro (sauf achat de bagues).

[geo18]

Je crois que tu vas bien te compliquer la vie en utilisant cet objectif :

http://angelus68.photo.over-blog.com...-26782190.html
http://photocool.fr/Forum/viewtopic....38eca506b31765

J’en vends un actuellement et depuis longtemps et il ne part pas car toutes les demandes concernent ce que tu veux faire et je suis assez bête pour leur expliquer que ce n’est pas la bonne solution.
Le filtre est du 52
Comme tu peux le voir, tu ne pourras pas fermer le diaphragme.
Perso, j’utilise des M42 macro, 55 et 105mm, sur bagues et sur souflet, pas chers et efficaces.

[canon-passion]

Comme tu peux le voir, tu ne pourras pas fermer le diaphragme.

Si on peut fermer le diaphragme, il suffit de simuler le montage sur le boitier, soit en déverrouillant l'objectif avec une lame (pas très pratique) soit en utilisant un bouchon arrière évidé (ca sert en plus de pare-soleil.) C'est d'ailleurs la solution originale retenue par Canon quand on utilisait le macro coupler qui n'est autre qu'une bague de retournement avec en plus un allongement du tirage par rampe hélicoïdale.

[geo18]

Si on peut fermer le diaphragme, il suffit de simuler le montage sur le boitier, soit en déverrouillant l'objectif avec une lame (pas très pratique) soit en utilisant un bouchon arrière évidé (ca sert en plus de pare-soleil.) C'est d'ailleurs la solution originale retenue par Canon quand on utilisait le macro coupler qui n'est autre qu'une bague de retournement avec en plus un allongement du tirage par rampe hélicoïdale.

C’est une solution effectivement, mais le fait que l’on trouve des vrais macros à un prix tres compétitif en M42 ne justifie pas un achat de ce genre.

[canon-passion]

C’est une solution effectivement, mais le fait que l’on trouve des vrais macros à un prix tres compétitif en M42 ne justifie pas un achat de ce genre.

S tu as déjà un FD, le cout est très modique (une dizaine d'euros) et permet des rapports (de 1/1 à 3/1) que peu d'objectifs macro font d'origine. Après si il faut acheter un FD et la bague, autant prendre effectivement un M/42, ou mieux, un 50 f/3.5 macro Canon FD que l'on trouve pour une cinquantaine d'euros et qui est vraiment excellent.