Besoin de conseils pour un objectif polivalent

[fabrice.pottier]

Merci pour votre aide

voila ce que je vais choisir

le 70-200 4l c' est sur
la perception de l' oeil je crois que c' est a peut près 50 argentique ce qui donne environ 38 si j' ai bien compris ^^sur mon petit format je crois qu' objectif a partire de 24 devrais suffire

voici le duel
24-70 2.8 sigma je crois qu' il existe aussi avec macro et le
24-105 4l de canon
y' a plus qu' a ce que je choisisse entre la luminosité et la focale ... cruel dilème

meilleures Salutations
Sam

Attention, si tu prends le Sigma 18-50 EX prends impérativement la version MACRO, il s'agît de la dernière version de cet objectif et les performances sont amélioré tant sur l'AF, que sur le microprocesseur...
Ndlr : Plus d'erreur 99 !

[Bob-74]

Faire du ski ou de l'escalade avec un DSLR + 1 ou 2 objectifs, c'est un peu utopique et risqué pour le matériel.
Transporter du matos lourd en montagne, surtout en escalade est tout de même risqué ; changer d'optique en pleine falaise, ne doit pas être aisée.

Personnellement, lorsque que je fais de longues randonnées, j'emporte le matériel le plus léger possible (300D + 18-55, éventuellement en + le 28-105 ou le 75-300).
Le poids = l'ennemi du randonneur.

[PhB]

C'est une bonne remarque que définir si le changement d'objo est possible ou non. En falaise, si tu veux juste le panaorama, un 17-70 suffit amplement, mais les bouquetins, c'est du 70-200 (f4 pour son '700gr' : avec boitier et access., type batteries, CF, ça fait vite 1.5kg).

En rando pédestre la question est toute autre ...

[Sam's]

Hello .

Je voulais vous remercier pour tout vos bons conseils , car je vien de faire deux beaux achats et je suis hypers satisfait .

un 50 mm 1.8 super
et je vien d' achetter un 70-200 f4l d' occas aujourd' hui exellent !
me rejouis d' aller faier plein de photos de ski , je suis en montagne toute la semaine prochaine

Meilleures Salutations .

Sam