Vouloir tout faire avec un seul objectif a toujours été le rêve de tout le monde, mais on n'y est pas encore.

Le plus approchant au niveau couverture, c'est le Sigma 18-200, qui pourrait te convenir si tu ne veux pas trop t'encombrer, mais au détriment de la qualité. Si la qualité des photos du 18-55 te suffit, alors regarde du côté du 18-200.

Le 24-105 risque de manquer de recul pour des paysages larges : la plage 10-22 est plutôt conseillée dans ce cas. Et à l'inverse tu risques de te dire qu'il ne "zoome" pas assez à 105 : donc il faudrait un objo qui monte à 200mm ou 300mm

Par contre le 18mm mini du Sigma peut ne pas suffir : de même est-ce que le 18mm du 18-55 te convient en terme de largeur de plan ?

Donc dans le panier tu mets un 10-22, un 24-70 et un 70-300, et là tu pleures car tu as 3kg sur le dos...



Bref :
- 18-200 si la qualité te convient, pour un objo pratique et léger, mais sombre (moins grâve car tu fais des photos en extérieur), lent et aux résultats moyen d'après moi (je l'ai eu)
- (17-50 ou 17-70) + (70-200 ou 70-300) : 2 objectifs de meilleur qualité, mais plus lourd et plus cher
- (10-22 ou 10-20) + (17-50 ou 17-70 ou 24-70) + (70-200 ou 70-300) : 3 objectifs, encore plus lourd et encore plus cher

Il faut creuse en fonction de ton besoin...