Besoin de conseils pour le choix d'un 70mm

[halmyar]

jcsjerome,

l'ouverture maxi de l'objectif passe de 2.5 à 5 avec la bague x2 ? C'est pas très intéressant même si en macro on privilègie des ouvertures moins importantes pour agrandir la profondeur de champ (enfin dans mon cas).

Au niveau du prix, je ne connais pas la référence exacte de cette bague est-ce ce qui s'appelle life size converter EF ? Si c'est ça, on est à plus de 260€ neuf ! D'occaz, ça se touche à combien environ ? Parce qu'à 260€, on est à la valeur d'un EF-S 60mm F2.8 macro d'occaz.

Par rapport à ma question de départ, autour d'un objectif 70mm (pas forcément macro), le plus intéressant est-il le 60mm F2.8 macro ou le sigma 70mm F2.8 macro ? L'utilisation serait à la fois macro (si plus intéressant que mon EF 50mm f2.8 macro) et ce que j'appelle portraits d'objets.

Merci.

[jcsjerome]

jcsjerome,

l'ouverture maxi de l'objectif passe de 2.5 à 5 avec la bague x2 ? C'est pas très intéressant même si en macro on privilègie des ouvertures moins importantes pour agrandir la profondeur de champ (enfin dans mon cas).

Au niveau du prix, je ne connais pas la référence exacte de cette bague est-ce ce qui s'appelle life size converter EF ? Si c'est ça, on est à plus de 260€ neuf ! D'occaz, ça se touche à combien environ ? Parce qu'à 260€, on est à la valeur d'un EF-S 60mm F2.8 macro d'occaz.

Par rapport à ma question de départ, autour d'un objectif 70mm (pas forcément macro), le plus intéressant est-il le 60mm F2.8 macro ou le sigma 70mm F2.8 macro ? L'utilisation serait à la fois macro (si plus intéressant que mon EF 50mm f2.8 macro) et ce que j'appelle portraits d'objets.

Merci.

Si tu comptes faire du portrait et de la macro, le canon est meilleur.
Les avantages de Canon dans les objos macro c'est :
- un USM rapide et silencieux
- une mise au point rapide pour les photos NON macro
- l'objo qui ne s'allonge pas.
- retouche du point mais à confirmer.
Sinon, qualité optique, les objos macro sont tous très piqués.

EDIT: j'ai oublie pour les TC, en effet c'est le prix, ça coute cher et ça vaut le coup surtout pour les Téléobjectif à focale fixe. Mettre un TC 1.4x sur un 300 f2.8 par exemple est nettement moins cher qu'un 400 f5.6
Pour les petites focales, ça vaut moins le coup.

[halmyar]

Je confirme la retouche de la MAP manuelle en mode auto focus pour l' EF-S 60mm f2.8 macro.

C'est presque dommage qu'il n'ai pas un équivalent en non EF-S. Mais bon, vu son prix (343€) c'est pas non plus une catastrophe que "d'investir" dans une optique EF-S.

Une ouverture de 2.8 c'est pas un peu juste pour de la photo intérieure en condition de faible éclairage ? Hier, j'ai fait des shoots portraits avec mon 50mm f2.5 macro et il ne "partait" qu'à 2.5. Faut-il alors se diriger vers le 85mm f1.8 excellent pour le portrait ou vers un 50/1.8 ou 1.4 ?

Vos avis sur la question ?