besoin de conseils pour dilemme sur changement...

[geoffrey_67]

Je ne pense pas qu'il y ait un réel intérêt à passer de Canon 70-300mm (IS USM) au modèle Tamron (VR).
Ayant acquis récemment le Tamron, je ne suis pas subjugué, en dépit des avis forts positifs sur les forums.
Je pense que si tu privilégies la qualité optique, il faudrait plutôt regarder un 70-200mm f/4.

[lolo4motion]

en fait, je trouve que 200 trop court ... Bon parfois aussi à 300 mais c'est déjà mieux

pour ce qui est de passer au 18-55 ou 17-50 tamron, le but est d'avoir une ouverture plus grande pour les photos d'intérieur ou ext à faible lumière ; d'où le choix de remplacer le 18-135.

Le 18-105 f4 L (en cocasse) me permettrais de retrouver +- Le même objo mais en mieux... Mais 2.8 c'est encore mieux.

[Thomas Anderson]

Je ne pense pas qu'il y ait un réel intérêt à passer de Canon 70-300mm (IS USM) au modèle Tamron (VR).
Ayant acquis récemment le Tamron, je ne suis pas subjugué, en dépit des avis forts positifs sur les forums.
Je pense que si tu privilégies la qualité optique, il faudrait plutôt regarder un 70-200mm f/4.

A pondérer tout de même... https://www.eos-numerique.com/forums...-250-a-260843/

Et la justification ici: https://www.eos-numerique.com/forums...post1971640951

Et là: https://www.eos-numerique.com/forums...e-plan-234722/