Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Membre Avatar de Yorka77
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Savoie
    Âge
    46
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos
    Objectif(s)
    17-85

    Smile besoin de conseils pour 1 objectif

    Coucou, voilà, j'aimerais acquérir 1 objectif type téléobjectif /zoom afin de pouvoir photographier des paysages ou des scènes de loin (genre sport) afin de les rapprocher.
    Je pensais à un 70-300mm (ou 1 autre)mais je ne sais pas lequel prendre? Canon, sigma, tamron? Vaut il mieux qu'il soit dôté d'1 stabilisateur vu que je suis débutante?
    Je voudrais également m'acheter des paresoleils pour mon 17-85mm et pour mon futur 70-300mm, où puis je en trouver?
    Je vous remercie d'avance,
    Bizzz,


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le Tamron 70-300 USD a l'air d'être le meilleur produit dans ce range pour canon pour le moment.

  3. #3
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je ne sais pas si le Tamron est stabilisé, mais la stab c'est vraiment un plus.....

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ouais il es stab. Il est entre le 70-300 IS et le 70-300 L en qualité optique ...

  5. #5
    Membre Avatar de Yorka77
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Savoie
    Âge
    46
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos
    Objectif(s)
    17-85

    Par défaut

    merci, c'est bien ce que je pensais.
    bizzz,

  6. #6
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je prendrais aussi le 70-300 USD de tamron ou un 70-200 f/4.
    Je n'accorde pas d'importance à l'is et c'est plus un point négatif que positif pour moi.

  7. #7
    Membre Avatar de Yorka77
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Savoie
    Âge
    46
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos
    Objectif(s)
    17-85

    Par défaut

    ok, merci mais peux tu m'expliquer pourquoi tu n'aimes pas le stabilisateur? Pourquoi est ce 1 point négatif?
    Amicalement,

  8. #8

  9. #9
    Membre Avatar de Pilou760
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Douarnenez
    Âge
    33
    Messages
    784
    Boîtier
    Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
    Objectif(s)
    Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm

    Par défaut

    Vu le prix du changement du bloc de stab chez Canon, j'évite à tout prix les objectifs stabilisés... C'est d'ailleurs pour cà que je me "contente" (entre guillemets hein!) du 100mm non L de Canon.

    Clément

  10. #10
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben c'est simple, un IS sur un 24-105 c'est autour de 400€ pièce et main d'oeuvre. Donc, je préfère m'en passer, surtout que je n'ai aucun objectif avec IS, je fais tout type de photos dans tous types de conditions ( dans les 10 000 par an ) et je n'ai jamais regretté l'absence d'IS. Certe l'is permettrait parfois d'être à 100iso au lieu de 400iso...mais sur la plupart des boitiers, 100 ou 400iso ça change rien. Je préfère un bon trépied à l'IS. Si l'is était garanti à vie, je n'aurais pas forcément le meme discours, mais pour moi, l'IS, c'est une épée de Damoclès.

  11. #11
    Membre Avatar de Yorka77
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Savoie
    Âge
    46
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos
    Objectif(s)
    17-85

    Wink objectif

    Merci pour les infos, en effet, c'est à réfléchir...
    L'objectif que j'ai actuellement le 17-85 est 1 is et j'en suis très contente, j'ai tendance à bouger quand je prends mes photos et j'ai remarqué qu"avec cet objectif, j'arrive mieux à prendre de belles photos....mais bon, c'est vrai que c'est assez chers...le 70-300mm est quand même à 426 euros....(en canon)
    Tamron vient d'en sortir 1 stabilisé qui est presque au même prix (3 euros de différence...:surprise mais je ne sais pas s'il est mieux que le Canon, apparemment vu les critiques, je ne crois pas....reste à voir...
    Bizzz,

  12. #12
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Yorka, je cite FRedo :

    Ouais il es stab. Il est entre le 70-300 IS et le 70-300 L en qualité optique ...
    Donc, il te le dit bien, le tamron est au dessus du Canon, je te le conseille. Le canon n'a pas un USM ring comme les 70-200 l'offre, et il n'a pas une qualité optique exceptionnelle, elle est bonne, mais pas non plus extraordinaire ( ce qui est le cas des 70-200 ).

    Je te conseille soit un 70-200 f/4 USM L si tu n'as pas besoin de l'is ( 450€ d'occaz en état neuf ) soit le tamron USD 70-300 ( et non la version pas cher non USD ) si tu aimes bien avoir un stabilisateur.

  13. #13
    Membre Avatar de Yorka77
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Savoie
    Âge
    46
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos
    Objectif(s)
    17-85

    Par défaut

    Merci beaucoup, donc récap, le tamron 70-300mm stabilisé est donc meilleur que le canon, si je le veux non stabilisé, quel sont ces reférences exact pour ne pas me tromper ?
    J'ai lu sur 1 magazine photo que pour le tamron stabilisé, il faut attendre 1 à 2 secondes pour que l'image soit bien stabilisée dans le viseur. Si on presse trop vite, la netteté peut en pâtir malgré 1 vitesse d'obturation élevée. Il lui donne comme note globale 8,5/10.
    Qu'en pensez vous? C'est pour ça que je vous demande pour le non stabilisé. C'est peut être pas utile, j'hésite, c'est pour ça que je vous demande vu que vous vous y connaissez mieux.
    En fait, j'avais 1 eos 350D et j'ai eu 1 tamron 70-300m sans stabilisateur (à l'époque ça n'existait pas...) et je le trouvais bien....
    Bizzz,

  14. #14
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    78
    Messages
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Par défaut

    Le nouveau Tamron 70-300 n'existe en monture Canon qu'en version stabilisée, donc pas de choix.
    Je confirme qu'il est bon.

  15. #15
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Yorka, le principal problème de la version non stabilisé c'est qu'elle n'utilise pas des verres de très bonne qualité. En fait, je l'ai possedé un certain temps, c'est un objectif assez moyen, qui demande d'être un peu fermé et qui demande aussi du post traitement...La version USD apporte tout : un stabilisateur, des verres de très bonne qualité et enfin un autofocus rapide et silencieux.

    Ce n'est pas un bon choix pour le sport, à mon avis, rien ne vaut un 70-200, même non stabilisé. Et quitte à ne pas prendre un 70-200, je prendrais le 70-300 USD de Tamron.

  16. #16
    Membre Avatar de Yorka77
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Savoie
    Âge
    46
    Messages
    24
    Boîtier
    canon eos
    Objectif(s)
    17-85

    Par défaut

    ok, merci pour vos conseils !!!
    Je pense prendre le Tamron 70-300 usd...
    Bizzzz,

  17. #17
    Abonné Avatar de Kinggarden
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Territoire de Belfort
    Âge
    80
    Messages
    8 070
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon - Tamron
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Yorka77 Voir le message
    Merci beaucoup, donc récap, le tamron 70-300mm stabilisé est donc meilleur que le canon, si je le veux non stabilisé, quel sont ces reférences exact pour ne pas me tromper ?
    J'ai lu sur 1 magazine photo que pour le tamron stabilisé, il faut attendre 1 à 2 secondes pour que l'image soit bien stabilisée dans le viseur. Si on presse trop vite, la netteté peut en pâtir malgré 1 vitesse d'obturation élevée. Il lui donne comme note globale 8,5/10.
    Qu'en pensez vous? C'est pour ça que je vous demande pour le non stabilisé. C'est peut être pas utile, j'hésite, c'est pour ça que je vous demande vu que vous vous y connaissez mieux.
    En fait, j'avais 1 eos 350D et j'ai eu 1 tamron 70-300m sans stabilisateur (à l'époque ça n'existait pas...) et je le trouvais bien....
    La référence exacte du nouveau Tamron : 70-300 Di VC USD. Comme tous les objectifs stabilisés, il faut attendre que l'image se stabilise dans le viseur avant de déclencher lorsque l'on utilise le stabilisateur. Il est débrayable et lorsqu'il est coupé il n'y a pas de temps de latence avant de déclancher.

    Ce nouveau Tamron est très bon dans sa catégorie, et surtout bien meilleur à tous points de vue que la version non stabilisée, bien moins chère.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. TS-E 45 ou 90?
    Par panthersky dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 26/06/2011, 23h40
  2. Un objectif pour 500D pour photo de sport
    Par Volt dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 39
    Dernier message: 09/01/2011, 23h13
  3. Débutant qui a besoin de vos conseils pour progresser
    Par arcanum dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 0
    Dernier message: 16/11/2010, 17h09
  4. Filtres
    Par lorenzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 131
    Dernier message: 20/01/2007, 21h32
  5. [Règlement] Forum
    Par Baylyns dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 0
    Dernier message: 06/03/2005, 06h03

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h26.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com