Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 27 sur 27

Mode arborescent

  1. #25
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    54
    Messages
    590
    Boîtier
    R5
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    le 70/200 qui rentre dans ton budjet n'a pas la stab, la version IS est a prés de 1100 euro, ajoute le TC (250eur d'ocasion) et l'ensemble est au prix et au poids d'un 100/400 qui est 1000 fois préférable.

    Par ordre de prix tes solutions sont:
    135/400 sigma (pas de motorisation ultrasonique, ni IS mais qualité optique d'un 100/400)
    70/200 4 L seul
    70/300 IS
    300 L USM 4 d'occasion (ne se trouve plus en neuf)
    70/200 2.8 hsm sigma
    50/500 hsm sigma 4-6.3
    > 1000 eur
    100/300 4 sigma (excellent compromis et lumineux)
    70/200 2.8 L USM
    70/200 4 L IS USM
    300 L IS USM 4
    400 L USM 5.6
    100/400 L IS USM 4.5-5.6

    Pour le tc le *2 est à proscrire le 1.4 ok, attention les tc canon ne se monte que sur du canon et pas ts.

    Je te conseille te te faire un tableau, reporte y aussi les poids et taille et tu y verra plus clair. Du coté transport et usage je trouve le 100/400 poid plume donc je ne te serait pas d'un bon conseil là dessus

    Sous les 1000 euro c'est:
    135-400 mais pas une foudre à la mise au point, génant en animalier
    70/300 is usm canon
    le 70/200 2.8 sigma avec ou sans tc 1.4
    un 300 L 4 d'occasion + tc
    le 50/500 mais si tu a trouvé le 100/400 gros et lourd c'est à oublier

    Je te deconseille un 70/200 seul assurément trop court et de privilégier le 2.8 sigma sur le 4 canon pour avoir un diaph de mieux aprés TC, c'est trés précieux un diaph.
    Seul objo avec stab sous les 1000 euro c'est le 70/300. Mais en animalier la sab .. sauf a faire des bestiole à la sieste de tt façons tu butera sur le pb de figer le mouvement avant celui du flou de bouger.

    Pense a jeter un coup d'oeil a l'occasion, un 100/300 4 irait bien si tu avait la chance de tomber dessus (a verifier le poid quand même, la lentille fait 82mm doit pas être léger)
    Dernière modification par seaseb ; 02/08/2007 à 18h56.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 100-400 ou Focale fixe ?
    Par Baylyns dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 40
    Dernier message: 26/02/2008, 09h20
  2. Zoom, Focale fixe et extender
    Par 1DMark2 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/04/2007, 21h34
  3. choix d'objectifs ? zoom ou focale fixe ?
    Par jsa06 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 04/12/2005, 22h22
  4. Focale fixe ou pas ?
    Par Urania dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 31/03/2005, 16h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com