Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
25/10/2008, 16h01 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
26/10/2008, 08h20 #2
-
26/10/2008, 09h04 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je pense que personne ne peut vraiment répondre à ta question.
- 16-35 f/2,8 ou 17-40 f/4 ?
Tout dépend de tes moyens, de ce que tu veux photographier et aussi du poids et du volume des "engins".
Pour moi, j'avais besoin d'un UGA et j'ai prix le 17-40 moins cher, moins lourd et moins volumineux, quoique, avec l'immense paresoleil...
- 24-70 f/2,8 ou 24-105 f/4 IS ?
Idem ci-dessus, mais avec l'avantage pour le 24-105 d'un range plus important et de l'IS utile dans des lieux sombres (châteaux, églises, etc...)
Ne faisant pas de portrait, je n'avais pas besoin de grande ouverture.
Là encore, j'ai pris le 24-105.
- 70-200 f/4 ?
Aucun problème, il est dans la panoplie.
Personnellement, j'ai le 100-400 mais l'utilise finalement assez peu.
- 50 f/1,4 - 85 f/1,8 - 135 f/2 ?
Là, c'est difficile de répondre.
Tu possèdes et gardes les 2 premiers (50 et 85).
Le 135 mm est excellent. Partout, mais idéal en portrait.
Pour moi, ce n'est pas un discipline que je pratique.
Je me dirigerais plus (pour mon cas personnel) vers le 100 f/2,8 macro.
Si le 135 rentre dans la panoplie, alors plus de transtandard. Donc, obligation de changer souvent d'optiques, avec tous les risques que celà comporte.
Je le vois bien avec mes 3 seules optiques (17-40 / 24-105 et 100-400). L'idéal serait d'avoir 3 boîtiers équipés d'une optique différente (4 dans le cas d'un 100 macro) et un porteur de sacoche. :clown: :rudolph:
-
26/10/2008, 13h02 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Merci bien pour vos conseils que je vais suivre
ce sera à prioris
24-70 / 70-200 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2
puis ensuite 17-40
puis ensuite 100 macro
ca me semble nickel
-
26/10/2008, 13h17 #5
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
26/10/2008, 13h38 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
randonnées et changement d'objectif...
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 18/08/2008, 14h27 -
Changement d'objectif
Par Breizh59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 06/07/2008, 12h14 -
Besoin d'avis sur changement d'objectif (400D)
Par Tartine92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/05/2008, 11h24 -
Besoin de conseils pour le choix d'un 70mm
Par halmyar dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 10/03/2008, 15h09 -
Conseil pour changement d'objectif
Par Porco Punch dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 24/11/2007, 18h21