Besoin de conseils de photographe sportif

[lau1]

Geo , Franck ... Ne vous embrouillez pas les gars ...

Aux titres de mes gouts personnels et du resultats des photos que j'aimerais savoir faire, il y a des contextes ou pouvoir isoler un sportif en ouvrant a 2.8 et reduire la PDC m'interresse.

L'IS m'interresse car il y a des situations que j'ai rencontré ou avec mon Tamron sur 300mm sur vitesse basse pour un max de lumière j'ai des flou de bougé (sportif en phase statique, discution avec les coachs, moment de concentration avant la nage, ect ...)

Au vue de tout ce qui a pu être dit je pense que peut être que le plus adapté pour plus de polyvalence pour moi reste un IS II d'occasion, mais bon pas facile de trouver cette perle rare a bon prix.

Cela resterait un investissement plus lourd au depart mais c'est une optique que je pourrais garder très longtemps.
Ensuite voir pour un boitier performant en AF comme le 7D ou 7DII si il est sorti d'ici le temps que j'ai mis de coté.

Pensez vous réaliste d'esperer trouver un IS II occasion pour 1500 € (somme que je pourrais avoir a court terme) et quel sont les pièges a eviter pour pas se faire rouler sur un tel achat.

Le tamron est moins cher que ça, et optiquement quasi équivalent d'après les tests et les retours ici et ailleurs.
Je cherche un 70-200 aussi et bon vu qu'il est en plus garanti 5 ans la décision est prise plus qu'à faire exploser la tirelire.

[CriNoS]

Le tamron est moins cher que ça, et optiquement quasi équivalent d'après les tests et les retours ici et ailleurs.
Je cherche un 70-200 aussi et bon vu qu'il est en plus garanti 5 ans la décision est prise plus qu'à faire exploser la tirelire.

j'avais pensé a cette solution Tamron ou Sigma, mais il ressort de cette discution avec les membres, qu'il faut mieux pour moi l'option d'un optique superieur de suite que je pourrais garder a long terme, car le tamron ou sigma ne serait qu'une phase intermediaire et leur decote est plus rapide que les canon de serie L