Pour résumer, le non IS contraint à fermer le diaph d'au moins 2/3 soit quasiment être à f4 d'ou l'interet de l'IS II parfaitement exploitable à 2,8 en piqué en vitesse haute.
Franchement pour avoir eu le non IS, je pense préférable le f4 IS nettement plus polyvalent que le 2,8 non IS.
Le non IS est bien mais pour le prix, autant rajouter en prenant le IS II et patienter. Il y a vraiment un fossé entre les deux à PO et en utilisation sans compter que le doubleur, on peut faire une croix dessus avec le non IS.
On peut parler des filés aussi qui deviennent très faciles avec l'IS et un peu d'entrainement.
Une avec le doubleur
https://www.eos-numerique.com/forums...-a400m-230595/
Et la le filé qu'il ne fallait pas louper sur une 250 GTO
https://www.eos-numerique.com/forums...50-gto-200687/