Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Zoom à pompe
Vue hybride
-
04/10/2006, 15h09 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Zoom à pompe
Bonjour tout le monde.
J'envisage l'achat d'un canon 100/400 L IS USM. Celui-ci est équipé d'un zoom à pompe.
Je n'ai jamais utilisé ce système, hors clui-ci n'a pas très bonne presse. Y a-t-il parmi vous des personnes qui peuvent confirmer ou infirmer çà.
Merci
-
04/10/2006, 15h15 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Bonjour,
Moi j'en suis très content. La prise en main est déroutante au début mais on s'y fait vite.
A noter qu'il est possible de régler la dureté de la bague, du souple au vérouillage complet.
En ce qui concerne la poussière, l'objo est toujours à l'abri dans mon sac à la maison et je n'ai pas encore constaté de problèmes lorsque je l'utilise.
J'applique les précautions d'usage, je change là où j'estime qu'il y a moins de poussières et pas de vent (pas toujours évident en extérieur).
Amicalement,
Fred
-
04/10/2006, 15h15 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non. Tout ça c'est de l'en*** de mouches propagé par certains. Il fallait bien lui trouver un défaut. Sur ce forum je n'ai encore vu personne se complaindre pour ce système à pompe. Moi il ne me gêne pas...au contraire.
-
04/10/2006, 15h45 #4
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour,
je n'arrive pas à savoir quelle dimension fait ce zoom lorsqu'il est étiré à 400 mm.
Quelqu'un pourrait me renseigner , ou mieux ,poster une tof pour avoir une idée de l'aspect qu'il donne ? Est-ce pas trop impressionnant ? Quant à la discrétion ?...
merci
-
04/10/2006, 17h38 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
l'objectif posé sur mon bureau
20, 5 cm (sans tenir compte du bouchon
il s'allonge au total de 8 cm soit 28,5 cm
sans le pare soleil qui fait 9 cm
-
04/10/2006, 17h48 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Aucun problème de poussières, malgré ce que certains penvent en dire ; quant à la discrétion, un objectif blanc de cette taille, ça se remarque de loin
Jean
-
04/10/2006, 17h57 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Aucun soucis de poussières ni sur le 400D (évidemment!) ni sur le 1Ds avec son capteur énorme ! (en taille)
-
04/10/2006, 19h06 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Même chose pour moi, je n'ai jamais eu à me plaindre des effets de la pompe sur la poussière. Je fais très attention et j'ai rarement de la poussière.
Pour ce qui est de la pompe je trouve ça très pratique au contraire, c'est vraiment un plaisir d'utiliser cet objectif.
De plus il n'est pas trop lourd, il m'est arrivé de l'utiliser pendant une journée entière à main levée (ne pas se fier à mon avatar en ce qui concerne ma carrure).
-
04/10/2006, 19h18 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 61
- Messages
- 1 104
- Boîtier
- 30D NewF1 G5
- Objectif(s)
- EFS 17-55 USM IS 2.8 EF 70-200 USM 2.8 EF 100 Macro USM 2.8
pour l'aspect ici:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm
-
04/10/2006, 20h29 #10
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci beaucoup.
En effet, l'aspect à 400 mm en jette !!
Pour la discrétion, faudra repasser ...
-
04/10/2006, 20h55 #11
-
04/10/2006, 20h57 #12
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 83
- Boîtier
- 1D MKII | Flash 580X
- Objectif(s)
- Sigma 24-60 F2.8 EX DG + Canon 50 F1.8 + Canon 100-400 L IS USM F4.5/5.6
Idem. Avec la possibilité de règler la dureté de la bague, il n'y a vraiment aucun souci
-
04/10/2006, 21h49 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 72
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
aucun problème constaté concernant les poussières
une chance qu'il soit possible de gérer la dureté
j'ai fais une après midi à topher des parachutistes en saut libre et ce ne serait franchement pas sympa de se retrouver avec le fut qui coulisse
Canon nous permet de topher des p'tites bêbêtes mais les concepteurs Canon ne sont pas bête
-
05/10/2006, 08h32 #14
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Merci à tous pour vos avis sur le zoom à pompe.
-
05/10/2006, 13h50 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Cà y est, j'ai commandé le 100-400 chez ************. Le colis est en partance, je le recevrai demain. Il y avait des sites qui le proposait moins cher mais pas en france apparemment. De plus, les accessoires fournis (paresoleil, collier, etui) sont cités, ce qui n'est pas le cas partout. J'ai préféré assurer même si c'est le porte-monnaie qui est pompé pour le coup
Dernière modification par albert2 ; 05/10/2006 à 13h53.
-
06/10/2006, 09h40 #16
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- à 30 kms de Brest
- Messages
- 4 320
- Boîtier
- 1D MkIII + 40D + 30D + 580EX II +580 EX
- Objectif(s)
- 10-22/f3.5-4.5 17-85/f4-5.6 100/f2.8 75-300/f4-5.6 24-105/f4L 100-400/f4.5-5.6L
Je viens de recevoir mon 100-400 mm ce matin. C'est quand même un beau bestiau
Je ne pourrai pas l'essayer avant ce soir
-
06/10/2006, 12h00 #17
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
06/10/2006, 12h27 #18
-
06/10/2006, 13h00 #19
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
06/10/2006, 22h32 #20
-
10/10/2006, 06h26 #21
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
Aucun problème de poussière sur le 100-400. il est monté sur mon 30D et c'est parfait. On s'habitue très bien au système de pompe, c'est même finalement très pratique à la longue avec cette bague de serrage.
-
10/10/2006, 07h35 #22
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
J'ai le 100-400 (à pompe) depuis trés peu de temps.
A mon avis, lorsque l'on actionne le zoom (pompe) pour régler la focale, il ne faut pas oublier qu'à ce moment là, non seulement le miroir est rabattu mais aussi que l'obturateur est fermé, donc la poussière ne peut aller se déposer sur le capteur.
Par la suite, lorsque l'on prend la photo, on n'actionne plus la pompe et l'objectif ne déplace pas d'air.
-
10/10/2006, 20h27 #23
-
10/10/2006, 21h35 #24
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
-
10/10/2006, 21h39 #25
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Et les Shadoks pompaient... :rudolph:
-
11/10/2006, 07h34 #26
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, c'est vrai. Mais il faut bien que l'air (et il y en a) venant de l'objectif s'échappe. Alors pourquoi pas par le logement de la CF en espérant que le compartiment du capteur soit bien étanchéïfié par l'obturateur.
Pour faire échapper cet air, Canon aurait dû prévoir des trous "à valves" à l'arrière de l'objectif ou dans ses boîtiers, sans laisser rentrer l'eau.
Chez les concurrents (Nikon par exemple) qu'en est'il de l'usage des objectifs à pompe ?
Ils ne "pompent" pas, ne laissent pas échapper d'air, si oui par où sort'il ?
-
11/10/2006, 10h49 #27
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Nice
- Âge
- 61
- Messages
- 321
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- Quelques culs de bouteilles...
Faux problème...
Bonjour
Je dois avouer que j'ai du mal à comprendre le problème...
Que la commande du zoom soit à pompe ou a bague tournante, le zoom s'allonge et se raccourcit.
Pourquoi y aurait-il plus de mouvement d'air avec une commande à pompe ?...
Mon 105 macro qui n'a pas d'IF s'allonge et se raccourcit lors de la mise au point et donc doit "pomper". Pourtant ce n'est pas un zoom du tout !
Si je me trompe, dites le moi.
Bonne journée
Fred
-
11/10/2006, 11h40 #28
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que vaut le 100 300 L à pompe en num?
Par jean-louis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/04/2007, 21h06 -
objectif canon 70x210 f:4 à pompe
Par papyjack dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 05/12/2006, 23h01 -
Zoom en 2.8 ou 4.0
Par c.lescou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 08/09/2006, 09h52 -
EF 100-400 : disponibilité et pompe à poussière ?
Par guillaumeh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 06/12/2005, 14h48 -
Le bon zoom
Par abiscochi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/06/2005, 20h25