Besoin de conseil pour le range 17/70

[franck45]

Je suis un peu dans la même situation avec mon sigma 18 125, je souhaiterais changer pour un 17 70, voir un 17 55 plus performant.
Sur ce point le sigma 17 70 sera plus performant ( j'ai eu plusieurs retourd sur le forum), la question que je me pose encore concerne le range 55 70, est il nécessaire, s'il est au dépend de la qualité de l'objectif?

Pour le 70 300 IS USM, il est vraiment super, tu veras à l'utilisation l'IS est un vrai plus , sutout à 300.

[PhB]

Je suis un peu dans la même situation avec mon sigma 18 125, je souhaiterais changer pour un 17 70, voir un 17 55 plus performant.
Sur ce point le sigma 17 70 sera plus performant ( j'ai eu plusieurs retourd sur le forum), la question que je me pose encore concerne le range 55 70, est il nécessaire, s'il est au dépend de la qualité de l'objectif?

Ton usage seul est la réponse : passe tes photos dans Exposure Plot et tu connaitras le % de photos prises au-delà de 55mm. Si c'est 5%, c'est facile. Si c'est 40% entre 55 et 70mm, le 17-55 t'est déconseillé. Mais il reste plus. solutions dont un 24-xxx, qui commence plus haut mais couvre les focales dont tu te sers avec le 18-125 avec un gain de qlté.
Il peut aussi apparaitre que la tranche 55-70mm représente 10 photos sur 1000. La conclusion devient alors évidente


Gain de qlté est (presque) tjrs synonyme de $$$. Tout choix 'objo résulte (ou devrait résulter) d'une analyse de ses besoins, de son budget et de son plan de marche.

[franck45]

Merci pour l'idée, J'ai testé exposureplot, simple et pratique d'utilisation.
Cet outil permet vraiment une analyse rapide et répond clairement à la question du range( mais aussi ouverture,iso,...), en ce qui me concerne il laisse apparaitre que le range 55 70 est utilisé de 5 à 10 %, et que le 18 est souvent utilisé à plus de 20 %.
Il relance donc l'intéret qu 18 55, reste à choisir l'objectif ( principalement photo nature)