Besoin de conseil pour achat reflex + objectif (projet panorama)

[hams38]

Super, merci pour vos réponses !!!

Je suis de plus en plus rassuré concernant le matos à acheter
Pour la photo, j'ai déja commencer à lire, à apprendre et à comprendre les bases depuis quelques mois ! Je m'exerce avec un petit apareil photo Samsun S1070 et j'ai même réussis à faire des panorama 360 avec des photos prises à main levé

Pour les logiciels d'assemblage, j'ai pu tester des solutions gratuites comme Hugin ou autostitch qui ont l'air vraiment pas mal !!!

Je pense dans un premier temps créer des panorama 360° / 115 °, je ne suis pas très intéressé pour faire du 360/180 car je ne cherche pas à prendre le zenith et le nadir...

Cependant, pouvez vous me donner plus d'informations concernant l'objectif grand angle en me proposant des suggestions de marque / Model ?

Cordialement, et merci encore !!!

[Ghost]

Salut à toi !


Le matériel en photo panoramique est à choisir selon ton budget et selon le genre de panoramiques que tu voudra réaliser.

Pour réaliser des panoramas "simples" sans premier plan rapproché, n'importe quel boîtier reflex/objectif convient et il est tout à fait possible de se passer de trépied.

En revanche, s'il y a un premier plan proche, il est bien plus commode de posséder un trépied ou un monopode avec une tête spécialement prévue pour de la photographie panoramique, genre Pano-Maxx, Nodal Ninja, Panosaurus,... Cela dans le but d'éviter les erreurs de parallaxe entre les photos.

Question objectif, c'est la focale de celui ci qui va décider combien de photos il faudra pour réaliser un panorama. Si un panorama cylindrique (complet ou pas) peut très bien se faire avec un 50mm, c'est un peu plus difficile de faire un sphérique avec cette focale.

Si certains arrivent très bien à réaliser des sphériques avec un boîtier APS-C et un 18-55 ou 17-85, c'est quand même plus aisé de passer à un objectif ultra grand angle ou fisheye. D'une part tu passe moins de temps au même endroit pour faire ta photo (ce qui peut avoir de l'importance si la lumière change vite, comme au lever/coucher de soleil, ou si le ciel est nuageux et changeant), d'autre part l'assemblage sera plus simple et bien plus rapide.

En sphérique, le couple 5D et fisheye 15mm est très courant. En APS-C, tu pourras te rabattre sur le Sigma 8mm ou 10mm ou encore sur le Tokina 10-17. Des fans de fabrication biélorusse ne manqueront pas de citer le Peleng.

A noter que le vignettage n'a que peu d'importance, celui ci étant corrigé soit au traitement des RAW, soit dans le logiciel d'assemblage. Par contre il faut faire attention à ce que l'objectif ne soit pas trop sensible au flare, vu qu'il y a obligatoirement des photos faites dans la direction du soleil.

La prise de vue pour un sphérique diffère de la photo "traditionnelle" sur plusieurs points :
- Mode "M" souvent obligatoire
- débrayage de l'AF de l'objectif
- à mon sens, la composition d'un sphérique s'aborde de manière quelque peu différente. Pas de règle des tiers par exemple. Il faut rendre une image intéressante sur 360 degrés, ce qui n'est pas toujours évident.

Question logiciels, les deux leaders sont actuellement Autopano Pro et PTGui (Pro ou pas).

Le premier est ultra simple d'utilisation et très performant (le blending des images notamment, que je trouve bien meilleur que sur PTGui), le deuxième est plus complexe d'approche mais amène quelques fonctionnalité supplémentaire, comme la correction de point de vue pour la photo du nadir (version Pro uniquement).

A noter qu'Autopano Giga permet la réalisation de visites virtuelles.

A+


Roland

[Ghost]

Je pense dans un premier temps créer des panorama 360° / 115 °, je ne suis pas très intéressé pour faire du 360/180 car je ne cherche pas à prendre le zenith et le nadir...

C'est pourtant LE challenge du sphérique, le nadir

L'immersion est à mon sens bien plus complète avec, même s'il n y souvent pas grand chose à voir en bas.


Roland