Bonjour,


Je suis face a un choix et meme apres avoir lu je ne sais combien de topic sur les Macro, je n'arrive toujours pas a avoir une reponse.

Objectif sur lesquels j'hesite :
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Utilité :
Photo d'objet qui ne bouge pas.
ET Portrait.

Question :
1. Ayant deja un 17-55, j'ai peur qu'en prenant le 60 mm ca fasse double emploi en portrait. Je me trompe ?
2. Si je prends un des 100 mm, en mode "portrait", j'ai peur que justement le faite d'etre en 100 demande d'etre beaucoup reculé ? Ca peut paraitre con, mais j'ai pas envi de me retrouver a 3/4 metre de mon modele.
Donc dites moi, avec un 100 macro, pour avoir le buste entier, vous etes reculé a combien ?
3. Toujours pour faire des portraits, pensez vous que l'achat du IS soit conseillé, ce n'est pas un argument en macro pur puisque je serais toujours sur pied ?

L'argument du FF n'a pas lieu d'etre ici, puisque je viens d'acheter mon 50D. Donc meme si passage au FF il y aura, ca sera dans longtemps.
J'essaye de voir sur moyen / long terme et donc le choix du 100 serait bcp plus judicieux mais c'est surtout pour faire des portraits qu'il me fait "peur".

Biensur tout ceci est sans consideration du prix. Mais ca c'est mon probleme


Merci de votre aide.
Mathieu