Besoin de conseil choix d'objectif pour 100D

[mifille]

bonjour à tous.

heureux possesseur d'un canon 100D je me tourne vers vous pour choisir un nouvel objectif.

en effet je suis très content de mon appareil le seul soucis c'est que l'objectif EFS18/55 fournit ne permet pas de zoomer assez à mon gout.

en effet hier j’étais à un match de rugby et le zoom était bien trop limité, pareil quand les gosses sont un peu loin.


voici l'utilisation que je compte faire de mon appareil:

photos de famille en intérieur et extérieur, avec beaucoup d'enfants qui bougent dans tous les sens.
quelques photos de paysages lors des vacances.
et quelques photo de sport.

en résumé mon objectif actuel est plutôt bien mais je regrette qu'il ne zoom pas plus.

sur le site canon j'ai vu ça:
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS - Lens - Canon France
mais pas d'usm ni de stm je ne sais pas si c'est un soucis.
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Lens - Canon France
mais semble trés lourd et en plus cher.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Lens - Canon France
mais j'ai peur que 135 sois encore trop juste comme zoom je me rends pas compte....

j'ai selectionné ces deux là car je souhaiterais ne pas avoir à changer d'objectif et j'ai peur que ceux qui commence dans les 70mm m’empêchent de prendre les photos habituelles où je n'ai pas besoin de zoomer.



merci d'avance d'essayer de me conseiller


PS: c'est mon premier reflex alors je n'y connais vraiment rien du tout.... soyez indulgent.

[Scriblux]

Une des caractéristiques du reflex, c'est d'être un système à objectifs interchangeables. Selon les situations, on va utiliser un objectif approprié, et du coup être amené à en changer.
Dans ton cas, je pense qu'un Canon 55-250 STM ou un Tamron 70-300 VC USD complèteraient bien ton 18-55.

[Nigloom]

Tu n'as pas envie de changer d'objectifs, et je peux le comprendre. Il va donc falloir un zoom avec un max de range : 18-135, 18-200 chez Canon, voire 18-270 ou 16-300 chez Tamron. Beaucoup te diront que ça sert à rien avec un reflex, mais pour une utilisation "familiale et quotidienne", ils feront parfaitement le job.

Et si tu peux te le permettre, je te suggère une focale fixe, à définir selon ton besoin, pour pouvoir bénéficier quand l'occasion se présente d'une bonne ouverture et d'une meilleure accroche de l'Autofocus, je pense notamment à ces enfants qui bougent dans tous les sens.

Comme ça, tu as un zoom à demeure pour tout faire, et quand tu as envie d'une qualité un peu meilleure ou simplement d'un meilleur confort d'utilisation, tu montes le fixe.

[eric21]

Bonjour,
Le 18-200 correspondrait donc à tes attentes.
De tous les 18-200, le Canon est le meilleur.

[Thomas Anderson]

Coucou,


Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.


Pour répondre à ta question, le 55-250 STM serait quand même bien indiqué et "logique" surtout avec un 100D, en effet, personnellement je ne monterais pas de trop gros objectif sur ce boîtier pour des raisons de confort d'utilisation et de prise en main. Cela te ferait un très bon complément pour pas trop cher et il ne faut pas avoir peur de changer d'optique sur un reflex, c'est même prévu pour!

Autrement, j'ai le 18-135 STM et franchement je le trouve très bien, même comparé à d'autres optiques de variation de focale moins importante. Pour moi, c'est le couteau suisse des boîtiers aps-c. Il reste encore dans le domaine du raisonnable sur 100D en taille et poids.

La suggestion de Jérôme est également envisageable, le 16-300 Tamron est bien meilleur que ce qu'en disent ceux qui ne l'ont pas essayé, mais, au prix de quelques concessions sur la qualité optique (distorsion forte en GA et homogénéité aux premières ouvertures après 50mm, rendement qui baisse avec l'augmentation de focale, seul le centre est exploitable à 300mm, belles aberrations chromatiques pour finir, de l'ordre de 3 à 4 pixels), pour un poids et un prix qui commencent à devenir salés. Attention aussi à l'ouverture en fin de variation qui va pénaliser l'af de ton petit boîtier, qui repose sur l'ancien module et qui sera à la peine à f/6.3.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

55-250 STM ou version 2 pour moi aussi pour son excellent rapport qualité-prix et qui semble logique par rapport au 18-55.

[brolive]

55-250 STM pour moi aussi. Il n'est pas trop lourd et pas trop gros, ce qui me semble important pour mettre sur un 100D.

[geo18]

Il ne faut pas non plus te faire d'illusion sur la capacité de rapprochement des téléobjectifs.
Tu parles de rugby, ce n'est pas pour rien que les pros ce trimbalent avec du matériel lourd et encombrant, et ils sont bien placés.
De plus, avec le mouvement, il faut une bonne ouverture, tu ne l'auras pas avec un super zoom.
Pour la focale, tu découpes un rectangle à la taille de ton capteur dans un carton.
Tu regardes par ce trou ce que tu veux cadrer, et tu apprécie la distance entre le carton et ton œil.
Cette distance est la focale nécessaire.
Cela peut te donner une idée pour ton achat futur.