Bonsoir,

Bien que n'ayant aucun des objectifs évoqués ci-dessus, je partirais sur un 400 DO II ; pourquoi ?

Il est hyper léger! 2kg pour cette qualité c'est hors norme. Et ce n'est pas l'ajout d'un Ext qui va le rendre lourd.
Selon TDP, le 400 DO II aurait un meilleur rendu que le 300 2.8 II + Ext 1.4 III ; à méditer!
Il supporte, selon plusieurs testeurs, très bien l'Ext 1.4 III. 560 F/5.6 sur du BIF, pour ma pratique, c'est alléchant.
Pour de l'affût, 400 F/4 vu les performances ISO actuels des boîtiers c'est à mon sens suffisant et 800 F/8 par beau temps ça doit être agréable.
Mais comme je refais ma maison, je reste pour l'heure sur du 100-400!

Ci-dessous deux liens avec tests sur mire et sur le terrain.

https://www.the-digital-picture.com/...-USM-Lens.aspx

https://www.grantatkinson.com/blog/c...m-field-review