Besoin d'avis sur changement d'objectif (400D)

[PhB]

Tjrs difficile de choisir parmi les 4 : le plus cher est facile à éliminer, vraiment cher, le f4 sans est attractif, et les 2 autres sont difficiles à départager.

Perso, j'ai opté pour le f2.8 parce que le flou d'AR-plan dépend aussi du f2.8 ou f4 : à f2.8, le flou est ... plus flou qu'à f4. Et en basses lumières, il ne faut pas se méprendre sur l'IS : l'IS compense les tremblements du photographe, pas le micro-mvt du sujet. Or si l'IS permet du coup de prendre à mains levées à 1/20s, la photo gardera un flou de bougé p.ex pour un enfant.
Enfin, IS ou pas IS, le flou est déterminé par f : et f2.8 = double de lumière que f4.

A f2.8, la vitesse d'obturation passe p.ex. de 1/20 à 1/30 et cette micro-différence peut faire la différence entre une photo nette et une floue ...

Voilà pquoi, j'ai opté pour le f2.8 et tant pis pour l'IS ... qui se remplace bien par un monopode ou tout autre appui stable : mur, chaise, arbre, poteau, etc. Question d'iamgination pour exploiter son environnement


Donc à prix égal, selon tes sujets, f2.8 sans IS ou f4 avec IS ...

[Tartine92]

Aaah mais vous me donnez trois avis différents ! Moi qui suis déjà indécise, c'est compliqué :fear(1)::angel_not

Et puis les avis conso ne m'aident pas plus, ils sont tous très bons :thumbup:

Bon, c'est reparti pour une longue analyse de ce qu'il me faut par rapport à ce que je fais =D