Citation Envoyé par browning Voir le message
quel reproche???
il est lent? comme ça a déjà été dit dans un autre sujet, faut relativiser.
il met combien de temps en plus pour faire une map? 0.8 sec au lieu de 0.4 pour un canon??? non sérieux faut arrêter là! pour un grand angle qu'est ce qu'on en a à carrer d'un af véloce comme tout?
Je te rejoins sur la vitesse (quoique la motorisation ultrasonique, ce n'est pas que la vitesse...), par contre, l'expérience que j'ai du Tamron est que en faible lumière, l'AF est plutot imprécis si on veut shooter à F/2.8. Impression corroborée par ce site, par exemple : Review of Canon EF-S 17-55mm f/2.8, EF-S 17-85mm f/4.0-5.6, Tamron 17-50mm f/2.8 XR LD, Sigma 18-50mm f/2.8 DC Macro and Canon 18-55mm f/3.5-5.6 (rubrique Autofocus Accuracy Under Variable Ambient Light)