Je vais prendre la défense de ce bon vieux 24-105 f4.
Tout est question d'utilisation et de style de photos.
Je vais prendre mon cas personnel, parce que c'est celui que je connais le mieux !
Le GA ne m'interresse pas, je cherche la plupart du temps à isoler un sujet plutôt qu'à l'englober dans un contexte. C'est un parti pris.
A part pour quelques paysages, c'est plutôt le haut de la plage de focale qui me sert.
Et dans ce cas, le f4 constant n'est pas négligeable et si j'ai bien compris, au niveau qualité optique, c'est kif kif avec ces concurrents directs.
Donc, pour mon cas, un plus pour le f4.
J'utilise cet objectif depuis 9 ans sur aps-c, que ce soit avec le 400D ou le 50D, à part pour des problèmes mécaniques, vraiment rien à lui reprocher dans son créneau et je ne comprends toujours pas en quoi il ne serait pas adapté à l'aps-c. (j'ai la tête dure !)

Maintenant, 2 réserves :

Un nouveau 18-135 USM vient de sortir : à voir.
Mais le prix de presque 600€ n'est pas loin du f4 constant.
Ont ils réglé ce problème de nappes sur ces zooms à fortes amplitude ?

Un récent post a été ouvert sur sur l’opportunité d'un 50-150 f4
Effectivement, si un tel objectif de qualité sortait, je me jetterais probablement dessus et il rendrait le 24-105 f4 obsolète dans mon cas.
Couplé avec le 17-55, ça serait pour moi, l'arme absolue !

Chacun sa pratique, c'est pour cela que c'est toujours délicat de conseiller quelqu'un.