Citation Envoyé par groux Voir le message
Sauf que le Canon n'est plus réparable,et sauf erreur de ma part, il fait partie de ces objectifs, qui si leur AF tombe en panne, deviennent complètement inutilisables, car la bague de mise au point est couplée au moteur.

Ca fait, alors, cher le presse-papier.
C'est également le cas du 200 f/1.8 et il n' y a qu'à voir à quelle vitesse il se vend en occasion! Certes la Map manuelle n'est plus possible en cas de panne, mais il y a des ateliers qui réparent encore ces objectifs, au besoin les transforment en manuel.

Après tout dépend en effet de l'âge des deux optiques. Si le Canon à 15 ans et le sigma 3, il vaut mieux prendre le Sigma si plus est le Canon est à 4000€.

Mais si le Sigma est âgé, là les risques d'incompatibilité sont plus grands.

Après le choix cartésien c'est de choisir entre un objectif qui peut tomber en panne (Canon), avec un autre qui n'est utilisable qu'à PO (Sigma)!

Dans ce cas, moi j'opterai pour un autre choix, un 50/500 Sigma, le temps de mettre suffisamment d'argent de coté pour acheter un 500 f/4 IS.