Déjà, va vite te présenté dans la section prévus

Pour de l'intérieur, je trouve que le 18-55 peut déjà faire l'affaire car tu dis scènes familiales. Un télé objectif non lumineux en intérieur n'est pas ce qu'il y a de plus facile ( sauf si tu montes à 3200 iso ou que tu as une bonne lumière)

Commencer aussi avec le 50mm 1.8 est une excellente chose car tu vas apprendre à te déplacer et tu auras un objectif lumineux utile en intérieur (il était resté longtemps sur mon boitier après son achat ^^)

Le problème maintenant c'est l'investissement 1x-5x 2.8 ou 70-200 f4 ou 70-300 4-5.6

Dans un premier temps je dirai continue de faire des photos avec ton 18-55 avant d'acheter un 1x-5x 2.8 car le moment ou tu en auras besoin, ça sera plus une question mais une affirmation

Sur le télé on est tous passé par là et là tout dépend de tes besoins et de ta vision à long terme : Si tu veux investir pour que ça dure longtemps tout en ayant de la bonne qualité assuré à 200%, prend le 70-200 L f4 usm

Si tu le vends le 70-200 L f4 usm après c'est soit parce que tu veux un 2.8 ou parce que tu n'es pas téléobjectifman mais jamais on le revend parce que c'est pourris

Pour te rendre compte de la focale 70-200 ou 55-250, essaye le bien avant de l'acheté

"l'autre option que j'ai donc envisagé est de remplacer le 18-55 par le canon 18-200 ou le tamron 18-270
J'ai bien noté l'inconvénient des objectif typés "bridge", " :

l'inconvénient n'est pas vraiment là, c'est surtout sur l'ouverture faiblarde, la compacité focale & la qualité qu'il faut comprendre dans ce genre de compromis, on s'en fous d'avoir un 18-200 sur un 7D ou un 550D, chacun fait comme il veut!!


Maintenant, tu dis que avoir 3 optiques dans ta besase, c'est la mort , Hé bien t'a du bol d'en avoir de si légères car Ici certains ont en plus et je peux te dire que c'est un plaisir d'avoir le bon objectif aux bons moments