C'était mon idée de départ, 24mm IS USM, et un ""grand angle"" en plus.

Mais je suis pas sur de pas avoir besoin d'un peu plus que 24 en APS, et 24 en APS c'est un poil plus que le 35mm en FF donc pas sur non plus de pas avoir besoin de moins au final.
Pour isoler un sujet au 24mm, il suffit de ce rapprocher finalement ? La ou avec un zoom, on passerait sur du 50mm par exemple ? Ou alors je n'ai pas la bonne approche encore une fois Mnemmeth ?


Mais quand je vois la qualité de certaines photos avec un simple 24mm STM je me dis quand même que ca claque et que je devrais ptet prendre le 24 IS comme au départ oui ^^
https://www.flickr.com/photos/o-well/16392368417/
https://www.flickr.com/photos/ever1478/33269005531/


Philippe Chavanel, n'hésite pas à revenir faire ton retour sur le Tamron en APS-C