Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: beaucoup d'hesitation
Vue hybride
-
12/06/2012, 17h35 #1Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Ou j'ai mal compris
Envoyé par david83
Attention, il ne faut pas mettre le 70-200 non OS et le OS dans le même panier. Le stabilisé est de bien meilleur qualité! Et puis y'a l'AF du boitier qui est aussi à prendre en compte et les conditions de PDV. Envoyé par roadrun_fr
Ce qui est sur, c'est que si tu n'as pas besoin d'une ouverture de 2.8, le Canon f4 sera plus sympa!
-
12/06/2012, 17h45 #2Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- st zacharie
- Âge
- 39
- Messages
- 71
- Boîtier
- canon eos 7d
- Objectif(s)
- sigma 18-250 canon l 70-200 2,8 sigma 120-400
Envoyé par Ldo
Ou j'ai mal compris
Attention, il ne faut pas mettre le 70-200 non OS et le OS dans le même panier. Le stabilisé est de bien meilleur qualité! Et puis y'a l'AF du boitier qui est aussi à prendre en compte et les conditions de PDV.
Ce qui est sur, c'est que si tu n'as pas besoin d'une ouverture de 2.8, le Canon f4 sera plus sympa!
heu besoin je ne sais pas du tout le plus polivalant
la dif entre un 2,8 et 4 se resume a qu'oi ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pour 7D. Beaucoup de recherche, beaucoup perdu.
Par kirgon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2011, 10h25 -
Un peu beaucoup...
Par Syll dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 25/09/2011, 00h13 -
Hum beaucoup de retard
Par beocien dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 16/02/2010, 10h38 -
Beaucoup de manipulations
Par Erdna dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 13/01/2010, 19h34 -
Marguerite un peu beaucoup.
Par jmt04 dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 07/08/2006, 17h40
