pour ma part j'ai essayé sur mon 550d un Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG HSM d'un pote..
un AF à coté de la plaque... du coup mon 55-250 donnait des images bien plus nettes.
(mon pote était ecoeuré.. il pensait avoir l'objo ultime, il s'est fait ridiculiser par un 55-250 d'occaz à 120€....)
de plus à 2,8 et à 200mmle sigma était "vraiment mou", mon 55-250 à 250mm à 5,6 était franchement meilleur.
Sans compter que sur une cible immobile, la stab me permettait de prendre des photos sans flou de bougé alors que même a 2,8 sur le sigma j'avais toujours pas assez de vitesse pour éviter le flou de bougé...

l'exemplaire de mon pote doit certainement avoir un pb... mais.....
pour moi, si je m'achète un prochain télé ca risque pas d'être un sigma....ou alors après une semaine d'essai.... pas envie de passer des mois à corriger un pb d'AF... déjà qu'en restant chez Canon c'est pas facile....