Beaucoup de différence entre Sigma et Canon?

**hope-of-dreams** · 13/01/2015, 18h55

Bonsoir,

je cherche à m'acheter un nouvel objectif pour mon canon 500D et dans quelques temps mon 7D.
Faisant de la photo animalière mon choix s'est tourné vers un 70-200 f 2.8
J'ai vu qu'il existait chez Canon et chez Sigma.
Le prix chez Sigma étant plus abordable je me pose la question quant à la qualité ? Il y a t il beaucoup de différence?

Merci!

**photo18** · 13/01/2015, 19h09

Sur le site de the-digital-picture tu as des comparaisons de divers objectifs avec une mire, tu peux faire varier l'AF et la focale, tu choisi sur la liste 2 objectifs à comparer et tu glisse la souris à droite ou à gauche pour comparer le rendu de ces optiques...

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens Image Quality

**Fredo_45** · 13/01/2015, 19h39

Oui il y a une grosse différence. Le canon IS MK II est nettement plus qualiteux. Le second choix possible est le tamron VC.

**hope-of-dreams** · 13/01/2015, 20h01

D'accord merci

**Ewhyles** · 14/01/2015, 08h24

Tamron a d'ailleurs une meilleur réputation en terme de Front/Back Focus. Sigma a aussi la réputation d'être assez peu réactif sur le SAV.

**Elenae** · 14/01/2015, 09h36

Tout dépend le budget déjà ^^
Et Canon en a plusieurs (voir topic épinglé en haut du forum)

Perso Canon et je ne regrette pas.

Et cela dit dépend de l'animalier que tu souhaite faire, 70-200 risque d'être court.

**Nykos** · 14/01/2015, 09h36

Envoyé par Ewhyles

Tamron a d'ailleurs une meilleur réputation en terme de Front/Back Focus. Sigma a aussi la réputation d'être assez peu réactif sur le SAV.

Si Sigma a effectivement mauvaise réputation sur les AF mal calés à l'achat ou parfois aléatoires, en revanche, le SAV est extrêmement réactif et compétent.

Mais sur le cas particulier du 70-200, aucun doute, c'est entre Canon et Tamron qu'il faut réfléchir, tant la qualité de Tamron est excellente sur ce nouveau zoom (et sur le 24-70 VC d'ailleurs)

**hope-of-dreams** · 14/01/2015, 12h21

Ah oui je n'avais pas pensé au Tamron...Après je ne connais pas du tout!

J'ai vu un objectif Canon EF 70-200 F2,8 v1 il a l'air pas mal! (D'ailleurs pour de la photo animalière il irait bien?)

**Jbk** · 14/01/2015, 12h58

Envoyé par hope-of-dreams

J'ai vu un objectif Canon EF 70-200 F2,8 v1 il a l'air pas mal! (D'ailleurs pour de la photo animalière il irait bien?)

Faire de l'animalier avec un 70-200 n'est pas impossible mais c'est vraiment pas une mission facile.
Si tu veux faire des photos des "gros" mammifères au milieu de leur environnement c'est faisable, mais si tu veux faire des portraits d'oiseaux ça va être coton.
Si c'est vraiment un achat destiné en priorité à l'animalier, pour un budget équivalent je te conseillerai plutôt le 300 f4 (il a l'IS en plus) ou le 400 5.6 (pas d'IS celui là, attention).
Précise nous ce que tu veux faire comme animalier pour mieux te guider.

**hope-of-dreams** · 14/01/2015, 13h17

Envoyé par Jbk

Faire de l'animalier avec un 70-200 n'est pas impossible mais c'est vraiment pas une mission facile.
Si tu veux faire des photos des "gros" mammifères au milieu de leur environnement c'est faisable, mais si tu veux faire des portraits d'oiseaux ça va être coton.
Si c'est vraiment un achat destiné en priorité à l'animalier, pour un budget équivalent je te conseillerai plutôt le 300 f4 (il a l'IS en plus) ou le 400 5.6 (pas d'IS celui là, attention).
Précise nous ce que tu veux faire comme animalier pour mieux te guider.

C'est pour faire de la photo de chevaux/chats/chiens pas d'oiseaux ou autre

.
On m'avait conseillé cet objectif sur ce forum

**th07** · 14/01/2015, 13h49

quels budget? Vu que tu te contentais de ton 75 300 bas de gamme (quel est ta version? IS usm? celui ci nest pas trop mauavas) tu ne verra pas de difference entre le canon ou le tamron 70 200 mais par contre le tamron en neuf coute le prix du canon en occasion. Sinon il y a aussi le tres bon 70 200 f4L a 600€ neuf environ si budget de 1200€ partir sur un tamron 70 200 vc usd comme mentionnais + haut par fredo-45

**Jbk** · 14/01/2015, 14h06

Envoyé par hope-of-dreams

C'est pour faire de la photo de chevaux/chats/chiens pas d'oiseaux ou autre

.

Dans ce cas, effectivement le 70-200 devrait être adapté

Après, est ce qu'il vaut mieux à budget équivalent le canon f4 IS, le canon f2.8 v1 ou le tamron 2.8 ? Fais ton choix !!!

**hope-of-dreams** · 14/01/2015, 15h43

Envoyé par th07

quels budget? Vu que tu te contentais de ton 75 300 bas de gamme (quel est ta version? IS usm? celui ci nest pas trop mauavas) tu ne verra pas de difference entre le canon ou le tamron 70 200 mais par contre le tamron en neuf coute le prix du canon en occasion. Sinon il y a aussi le tres bon 70 200 f4L a 600€ neuf environ si budget de 1200€ partir sur un tamron 70 200 vc usd comme mentionnais + haut par fredo-45

Niveau budget vers les 1000€.
En ce qui concerne les objectifs ce sont:Canon EF-S 18-55 f/3,5-5,6 + EF 75-300 DC 4,0-5,6 II
D'accord merci des conseils !

**hope-of-dreams** · 14/01/2015, 16h04

Envoyé par Jbk

Dans ce cas, effectivement le 70-200 devrait être adapté

Après, est ce qu'il vaut mieux à budget équivalent le canon f4 IS, le canon f2.8 v1 ou le tamron 2.8 ? Fais ton choix !!!

D'accord merci !

Discussion: Beaucoup de différence entre Sigma et Canon?

Outils de la discussion

Affichage

Beaucoup de différence entre Sigma et Canon?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Y a t'il beaucoup de difference entre le 430 exII et le 430 ex ??

différence de piqué entre sigma 70-200 f2.8 et canon 70-200 f4 à une ouverture f4

différence entre canon sigma

Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma

quel difference entre objectifs sigma et canon et tamron?

Règles de messages