Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Vue hybride
-
09/09/2008, 10h54 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Nevers
- Âge
- 47
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 40D+grip,420EX+STE2
- Objectif(s)
- EF 17/40 f4 L USM, EF 50 f1.8 II, EF 70/200 f4 L USM, EF 400 f5.6 L USM
Je suis pas tout à fait d'accord, lorsque j'ai acheté mon 70/200 f4 il m'a couté environ 750€ et à l'époque il n'y avais pas de version IS. Quelques mois plus tard la version IS est sortie et le prix du non IS a quand même chutée depuis, on le trouve aujourd'hui plutôt autour de 650€.
Mais là, dans le cas de MFNO je ne pense pas qu'une version IS du 24/70 f 2.8 mette un jour le non IS autour de 700€ en neuf ou même en occase, c'est quand même une optique de haut vol et l'IS n'est pas non plus à mon sens un argument pour en changé car c'est bien moins nécessaire sur des focales assez courtes surtout avec une telle ouverture.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Présentation de projet photographique "Regardasie, à l'aube d'un regard"
Par lipfy dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 22/02/2008, 14h16 -
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 23h11 -
moi aussi je lance un "Qui Suis-Je??"
Par sebdepic dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 24/04/2007, 07h15 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 18h21





