Baisse de prix des objectifs nouvellement sortis

[tonio_ist]

Je souhaiterai savoir si certains d'entre vous ont analysé la politique de prix de canon pour ses objectifs.

Entre le prix public à la sortie d'un nouvel objectif et la première baisse significative, combien de temsp s'écoule-t-il ?

Si certains ont des idées ça m'éclairerait... sinon je craque tout de suite et puis c'est tout !

[Fredo_45]

De plus en plus long a part quand l'objectif va être renouvelé

[NAVY74]

:clap:Vas y CRAQUE....:thumbup:

[tonio_ist]

ouai donc pour un objectif qui vient de sortir [70-200 2.8IS II], si j'ai bien compris, faut pas s'attendre à des miracles ...

Bon je craque et puis c'est tout !

Merci pour vos réponses

[briceos]

Le rythme de dépréciation est d'autant plus lent qu'il s'agit d'objectif ! Les boitiers décotent en occasion et en neuf plus vite. Mais à mon avis, tu as fait le bon choix si tu ne veux pas attendre 1 an ou 2 que ça baisse (et encore de 100€ !).

[Jost49]

Le principal miracle réside dans le bonheur que tu auras à utiliser cet objectif. Donc même si tu le paies plus cher que souhaité, c'est un investissement valable dans un plaisir que tu n'auras plus à attendre en te demandant s'il viendra un jour... en tout cas c'est ma philosophie, et les moyens dont je dispose font le reste, bien sûr ! :o

[ishoot]

Il n'y a quasiment aucune baisse significative de prix, sauf en toute fin de vie ou promotion sur tel ou tel modèle.
Il faut même faire attention à l'effet Yen car ces objectifs venant du Japon et le Yen ayant tendance à s'apprécier par rapport au Dollar et à l'Euro, les importateurs ne vont pas hésiter à passer l'effet taux de change à l'acheteur final. Au final les hausses sont toujours répercutées, mais rarement les baisses.
Donc si vous voulez acheter un objectif achetez le et de préférence là où c'est moins cher. A cet effet il peut être intéressant de surveiller le taux de change de la Livre; grâce à cela j'ai pu acquérir mon 10-22 à un prix défiant toute concurrence (à l'époque)

[Jost49]

Une autre solution que j'ai déjà éprouvée avec bonheur sur ce forum, c'est de guetter les petites annonces...

[briceos]

Certes, mais des 70-200/2.8 v2 dans les petites annonces, je pense qu'il peut attendre quelques temps avant d'en voir

[Jost49]

Oui, honnêtement je crois aussi (mais sait-on jamais...)

[F4F]

J'ai craqué pour le 70 200 F2.8 II acheté chez Audiophil il y a qqs mois. Et je ne regrette vraiment pas ! Alors vas-y tu ne seras pas déçu de ton investissement... c'est un monstre !!!

[tonio_ist]

Ca y est j'ai craqué ! Il parlera néerlandais mon 70-200 et comme il parait qu'il est bon avec l'extender j'en ai fait mettre un dans le colis !

Merci pour vos conseils !;-)

[NAVY74]

:clap:Vas y CRAQUE....:thumbup:

Je l'avais dit!!!

[browning]

si c'était aussi simple qu'une date de sortie et un prix qui ne fait que baisser...

il y a le cours du dollar qui joue beaucoup.
j'ai acheté mon 5dII à 1800, maintenant je le vois à 1900€!

[clem67]

en 2006 j'ai acheté le 70-00 f/2,8 L IS USM (version 1) à 1700 euros, aujourd'hui, je crois qu'il est toujours au même prix dans la même boutique (audiophil) donc pour les baisses de prix, dans le matériel haut de gamme, je pense qu'il faut se lever de bonne heure...

[Kinggarden]

En 2007 j'ai acheté chez Audiophil le 70-200 f/4 IS 999 €, actuellement il est affiché 1019 €, donc une légère augmentation trois ans plus tard. Par contre, en 2009 j'ai acheté le 100 f/2.8 IS que j'ai payé 939 € (ce qui était un bon prix) et aujourd'hui il est affiché à 818 €, soit une baisse significative pour celui-là. En général, à sa sortie un objectif est au prix maximum, quelques mois après le prix baisse un peu, et par la suite il devient fluctuant, tantôt à la hausse, tantôt à la baisse, mais si l'on fait la moyenne c'est assez stable dans le temps.

[canon-passion]

Il n'y a quasiment aucune baisse significative de prix, sauf en toute fin de vie ou promotion sur tel ou tel modèle.

Le 70/200 f/4 IS est sorti en 2006 à 1400 € il est aujourd'hui à 1019€. La version non IS est sorti en 1999 à l'équivalent de 1200 €, il se vend actuellement moins de 600 €. Le 70/200 f/2.8 IS en 2001 valait 3000€, le 24/70 f/2.8 1800€ etc...Il faut arrêter de dire que les objectifs ne baissent pas! Certes la baisse est plus lente que sur les boitiers, mais la durée de vie commerciales l'est également.

Certes, mais des 70-200/2.8 v2 dans les petites annonces, je pense qu'il peut attendre quelques temps avant d'en voir

Il y en a déjà eu un qui s'est vendu 2000€....

[canonbeber]

Il faut surveiller le cours du yen

[LeRenardPolaire]

[...]
Il y en a déjà eu un qui s'est vendu 2000€....

Je confirme, puisque je l'ai entre les mains

[canon-passion]

Je confirme, puisque je l'ai entre les mains

C'est donc toi que je dois maudire!

[LeRenardPolaire]

C'est donc toi que je dois maudire!

Exactement

J'avais l'avantage de la proximité, aussi

Pour la malédiction, je ne crois pas aux superstitions, ça porte malheur

Pour te consoler, j'ai agressé le vendeur moins de 10 min après l'annonce :P

[canonbeber]

Pour te consoler, j'ai agressé le vendeur moins de 10 min après l'annonce :P

Les annonces ont même plus le temps d'être publiées j'ai eu mon 1D IV 15 minutes après la parution de l'annonce.
Faut être super rapide de nos jours


PS : :clap: Bravo à l'équipe d'Eos Num pour avoir un service de P.A. aussi efficace :thumbup:

[LeRenardPolaire]

Disons que c'est plutot les morts de faims comme nous qui mettons la pagaille...

Enfin moi, je recycle dans les PA, ça fait des heureux

Je me fais meme MP pour des choses que je ne vends pas !

[Dr.S.goodspeed]

C'est donc toi que je dois maudire!

:thumbup:

[Kinggarden]

Exactement

J'avais l'avantage de la proximité, aussi

Pour la malédiction, je ne crois pas aux superstitions, ça porte malheur

Pour te consoler, j'ai agressé le vendeur moins de 10 min après l'annonce :P

Pour l'anecdote voici comment cela s'est passé avec moi, parceque figurez-vous que j'étais intéréssé aussi, et étant connecté lorsqu'il a publié son annonce, je lui ai adressé immédiatement un mp, en lui expliquant que c'était pour remplacer mon 70-200/4 IS actuel. A la suite de quoi nous échangeons nos mail respectifs, et plusieurs messages afférents à la transaction.

Le vendeur me dit qu'il est intéréssé par mon objectif pour conserver tout de même un zoom de ce range qui lui convient, et que nous pourrions faire un échange, avec une soulte de ma part pour la différence. Je lui donne mon accord pour cet échange, lui adresse plusieurs photos de mon objectif qui est en parfait état, et nous convenons du prix à la cote eos-numerique.

Dernier message de sa part, il me dit qu'il est désolé, un autre acheteur s'est présenté à son domicile et a emporté l'objectif, et qu'il a agit ainsi pour être sûr de le vendre et d'encaisser l'argent, mais il n'hésite pas a me dire qu'il m'achète quand même mon 70-200 et que ça me fera de l'argent pour en acheter un autre...

J'appelle cette façon de procéder "se foutre de la gueule du monde" !

Ceci dit, je suis content pour toi !

[canonbeber]

Dernier message de sa part, il me dit qu'il est désolé, un autre acheteur s'est présenté à son domicile et a emporté l'objectif, et qu'il a agit ainsi pour être sûr de le vendre et d'encaisser l'argent, mais il n'hésite pas a me dire qu'il m'achète quand même mon 70-200 et que ça me fera de l'argent pour en acheter un autre...

J'appelle cette façon de procéder "se foutre de la gueule du monde" !

Ce genre de pratique n'est pas terrible, en plus ne pas faire confiance à un modérateur du site ...

[LeRenardPolaire]

Pour l'anecdote voici comment cela s'est passé avec moi, parceque figurez-vous que j'étais intéréssé aussi, et étant connecté lorsqu'il a publié son annonce, je lui ai adressé immédiatement un mp, en lui expliquant que c'était pour remplacer mon 70-200/4 IS actuel. A la suite de quoi nous échangeons nos mail respectifs, et plusieurs messages afférents à la transaction.

Le vendeur me dit qu'il est intéréssé par mon objectif pour conserver tout de même un zoom de ce range qui lui convient, et que nous pourrions faire un échange, avec une soulte de ma part pour la différence. Je lui donne mon accord pour cet échange, lui adresse plusieurs photos de mon objectif qui est en parfait état, et nous convenons du prix à la cote eos-numerique.

Dernier message de sa part, il me dit qu'il est désolé, un autre acheteur s'est présenté à son domicile et a emporté l'objectif, et qu'il a agit ainsi pour être sûr de le vendre et d'encaisser l'argent, mais il n'hésite pas a me dire qu'il m'achète quand même mon 70-200 et que ça me fera de l'argent pour en acheter un autre...

J'appelle cette façon de procéder "se foutre de la gueule du monde" !

Ceci dit, je suis content pour toi !

Je comprends, normalement premier arrivé premier servi. La seule fois ou j'ai passé outre j'avais posé un avertissement dans l'annonce.

Sinon, c'est étrange pour ma part 100% en mp aussi. Mais aucune allusion à d'autres acheteurs, je me croyais le premier.

Je ne me suis pas déplacé à domicile mais le vendeur est venu près de mon lieu de travail.

Bizarre en effet.

Sinon l'extender x2 marche super bien dessus...

La combi x2 x1,4 fait perdre l'AF, j'essaierai avec le coup du scotch. :P

(Quand je disais que ma migration vers 5D mk II et 70-200vII me ferait passer du coté obscur...)

[Kinggarden]

Je comprends, normalement premier arrivé premier servi. La seule fois ou j'ai passé outre j'avais posé un avertissement dans l'annonce.

Sinon, c'est étrange pour ma part 100% en mp aussi. Mais aucune allusion à d'autres acheteurs, je me croyais le premier.

Je ne me suis pas déplacé à domicile mais le vendeur est venu près de mon lieu de travail.

Bizarre en effet.

Sinon l'extender x2 marche super bien dessus...

La combi x2 x1,4 fait perdre l'AF, j'essaierai avec le coup du scotch. :P

(Quand je disais que ma migration vers 5D mk II et 70-200vII me ferait passer du coté obscur...)

Oui, comme tu dis, bizarre...

Ce qui m'intéresse dans ce 70-200/2.8 IS II c'est le fait qu'il supporte très bien le TC 2x , ce qui donne un zoom de 140-400 qui est un excellent complément à une ultra-longue focale fixe pour l'affût que je pratique avec deux boîtiers et deux objectifs différents.

Il me semble que si l'on monte le TC 1.4 x en premier avec le TC 2x , on ne perd pas l'AF parceque le 2x n'est pas reconnu par le boîtier, mais c'est à vérifier, j'ai lu ça quelque part...

[LeRenardPolaire]

Mettre le TC2 avant le TC1,4 n'est physiquement pas possible. La langue de caoutchouc du x2 touche le verre arrière du x1,4.

J'ai testé le montage double TC et il ne voit que le x2, mais en plein jour sur une zone à fort contraste, il n'a pas fait la MAP, sur trois essais, deux sans réaction, et une avec une vague recherche. Il faudra que je réessaie...

Par contre avec un seul TC j'ai l'impression qu'il carbure au super : très réactif et la stab est inaudible. je ne pouvais pas dire autant de la v1...

[maurice42]

Oui, comme tu dis, bizarre...


Il me semble que si l'on monte le TC 1.4 x en premier avec le TC 2x , on ne perd pas l'AF parceque le 2x n'est pas reconnu par le boîtier, mais c'est à vérifier, j'ai lu ça quelque part...

Je confirme (il n'y a qu'une façon de monter les deux doubleurs CANON) ,il ne voie que le TC 2 x et l'AF fonctionne.

[LeRenardPolaire]

Le mien passe à f/5,6 me laissant penser que seul le x2 est vu.

Je reteste ce soir.

[maurice42]

Le mien passe à f/5,6 me laissant penser que seul le x2 est vu.

Je reteste ce soir.

Exact,j'ai modifié dans mon message.

[LeRenardPolaire]

(c'est fou ce que ce fil a dévié depuis le PO)

Pour tenter le rattrapage, on peut dire qu'un objectif voit sa cote baisser quand :
- l'effet de nouveauté passe
- un nouveau modèle sort (concurrent direct ou montée en gamme)

Et à contrario :
- quand il se fait rare (neuf ou occasion)

Et je passe volontairement sur la loi de l'offre et de la demande...

[browning]

faut aussi différencier le prix de sortie du prix juste 1 mois ou 2 après sortie.

le tarif initial est souvent démesuré. inutile de le prendre en compte, même si certains l'ont acheté à ce prix là.

[tonio_ist]

Ouai y'a eu deviage de topic là ...

Pour info je l'ai touché à 2129€

Cordialement,

[CISGADA]

salut a tous

pour le prix des objectifs comme tout ce qui est hightech il faut pensé que c est les stocks

magasin qui font les prix a quoi bon un marchand a envie de garder du stock lui aussi il a

acheter il n est pas comme nous qui pouvons attendre pour satisfaire notre plaisir

il a besoin de rentabilisé son magasin ou son site de vente. Comparé les prix d un magasin

fixe et ceux d un site on s aperçois de la difference non.

a bientot

[lolo78]

Par contre, en 2009 j'ai acheté le 100 f/2.8 IS que j'ai payé 939 € (ce qui était un bon prix) et aujourd'hui il est affiché à 818 €, soit une baisse significative pour celui-là. En général, à sa sortie un objectif est au prix maximum, quelques mois après le prix baisse un peu, et par la suite il devient fluctuant, tantôt à la hausse, tantôt à la baisse, mais si l'on fait la moyenne c'est assez stable dans le temps.

Le 100 mm IS, je l'ai eu à 715 euros en mai. Il est maintenant à 750 sur le même site (effet yen/euro, je pense).

[eos3d]

Le taux de change influe grandement le prix des objectifs. L'appréciation du yen mais la chute actuelle de l'euro rendent les objectifs neufs plus chers. Je ne serais pas surpris que les prix augmentent très bientôt. Parole de trader

[tonio_ist]

ouai l'euro nous aide pas en ce moment ...

[BZHades]

Le 70/200 f/4 IS est sorti en 2006 à 1400 € il est aujourd'hui à 1019€. La version non IS est sorti en 1999 à l'équivalent de 1200 €, il se vend actuellement moins de 600 €. Le 70/200 f/2.8 IS en 2001 valait 3000€, le 24/70 f/2.8 1800€ etc...Il faut arrêter de dire que les objectifs ne baissent pas! Certes la baisse est plus lente que sur les boitiers, mais la durée de vie commerciales l'est également.



Il y en a déjà eu un qui s'est vendu 2000€....

Je confirme (j'en suis d'ailleurs très content)