la bete rare?

[nuno91]

bonjour je possede actuelement un 300d ,un 80/200 2.8l et le 18/55 d'origine et le 50 macro ex .
il ya pas mal de temps que je ne frequente plus les sites de photos et je me demandai si sigma ou canon ou autre aurait sorti "the "objectif ouverture 2.8 ou 4 constant serie l ou ex
qui convrirai une plage de 11 a 200 envisron ?
et bien sur d'une qualité proche de mon 80/200 :rolleyes:
je sais que sigma a un 18/200 mais je connais quelqu'un qui le possede et ne trouve pas a la hauteur..
merci de vos avis

[PhB]

bonjour je possede actuelement un 300d ,un 80/200 2.8l et le 18/55 d'origine et le 50 macro ex .
il ya pas mal de temps que je ne frequente plus les sites de photos et je me demandai si sigma ou canon ou autre aurait sorti "the "objectif ouverture 2.8 ou 4 constant serie l ou ex
qui convrirai une plage de 11 a 200 envisron ?
et bien sur d'une qualité proche de mon 80/200 :rolleyes:
je sais que sigma a un 18/200 mais je connais quelqu'un qui le possede et ne trouve pas a la hauteur..
merci de vos avis

Ce que tu cites est encore aujourd'hui la quadrature du cercle : aucun objo d'aucune marque dans l'histoire de la photo n'a couvert un tel range (11-200) à ouverture constante f2.8 ou f4.

Maintenant, il existe de plus en plus de chose dans le range 17-18 à 70mm f2.8 : Sigma fait un 18-50, annonce un 17-70 p.ex.
Tout choix d'objo reste donc un compromis, entre focale, ouverture, prix, etc. Sache juste que fabriquer un 11-200 f2.8 aboutirait à un objo énorme, peu souple et forcément mauvais à un moment ou un autre (range, piqué, ouverture, aberration chroma, etc.).

Il existe en revanche de bonnes combinaisons :
- priorité ouverture (f2.8 constant ou non) : Sigma 18-50 EX, Tamron 28-75, Sigma 70-200 EX, Sigma 17-70 (voir forum) et qq autres (Sigma 120-300 p.ex.)
- priorité range = peu de choix : 18-200, 50-500, 35-350, 80-400 (okaz seulement) ...

Jette un oeil sur fredmiranda.com/reviews pour avoir une vue quasi exhaustive des offres tous constructeurs avec opinions. Va aussi sur les sites constructeurs, tu auras l'"état de l'art" ... Le leader actuel est plutôt Sigma (choix + qlté + prix) suivi de Canon (choix + qlté mais sans bon prix).
Bonne lecture ...

[PHY]

C'est le 18-200 VR de Nikon (capteur APS). Si cette objectif marche bien, je pense que Canon pourrais sortir qq chose d'équivalent. Ils ont la technologie, après c'est une décision marketing.

Canon a aussi une bel objectif X10 c'est le 28-300 L, seulement qui sur un boitier full frame répond bien au besoin d'un objectif unique du grand au télé. Mais bon il n'est PAS 2.8 et il est d'une certaine taille

Comme PhB: zoom = compromis, à toi de voir selon tes choix et ce que tu souhaites porter (encombrement)...

[nuno91]

merci
en effet l'encombrement est aussi un facteur determinant car vu le poids du 80/200 c'est la galere achaque fois que je le transporte c'est clair qu'on ne peut pas l'oublier!