Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre Avatar de Lioo
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    44
    Messages
    361
    Boîtier
    Canon 7D & 40D
    Objectif(s)
    ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex

    Par défaut Bague macro et 28-75 & 70-200 (ou autre pour macro à 100€)

    Bonjour à tous, le moteur de recherche a tourné toute la soirée mas ce n'est pas très clair pour moi...

    Je possède un 28-75 tamron 2.8 (qui est macro au ratio => 1:3.9 et map mini à 33cm) ; je vais me faire plaisir en achetant un 70-200 f7.0 non is.

    Je pense que ce couple me comblera mais je cherche une solution pas chère pour faire de la macro acceptable...

    Avec ces deux objectifs est-ce que les bagues AF Kenko sont acceptable, je n'ai pas vraiment compris le calcul... apparemment plus on est GA plus le gain est appréciable =< à ne pas monter sur mon 70-200 ?!?

    En fonction des commentaires qui vont suivre, je pense aussi à l'objectif renversé qui ne doit pas coùté bien cher ... mais map manuel uniquement comme j'ai compris...

    :rudolph:

    A l'aide... je cherche à faire de la macro pour 100€ !!!

    :rudolph:
    Dernière modification par Lioo ; 17/12/2008 à 15h10.


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Paris (13)
    Âge
    45
    Messages
    922
    Boîtier
    EOS 5D Mark II - EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro

    Par défaut

    cf mon topic en devenir :

    https://www.eos-numerique.com/forums...e-macro-97839/

    pour 100euros, c'est tout manuel avec des objectifs manuels et des bagues allonge.
    ou bonettes.
    ou bagues sur des objectifs existant.

    ( Xmm de bague sur un objectif de focale X te donnent le rapport 1:1 )

    ainsi avec 50mm de bague sur ton tamron tu peux passer du rapport quasi 2:1 à 28mm (et MaP à 2mm de la lentille frontale) au rapport 1:1 à 50mm (et MaP à quelques petits cm de la lentille frontale), au rapport 1:2 à 75mm, avec MaP à 20cm de la lentille.
    (distance de map indicatives, hein, c'est juste pour l'ordre de grandeur)

    voilà
    Dernière modification par imalipusram ; 17/12/2008 à 14h51.

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je suppose que tu veux dire le 70/200 f/4 non IS et pas USM?

    Pour 100 €, la seule solution c'est les tubes allonges de Kenko.

  4. #4
    Membre Avatar de Lioo
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    44
    Messages
    361
    Boîtier
    Canon 7D & 40D
    Objectif(s)
    ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex

    Par défaut

    editer => merci canon passion

    @ imalipusram => merci je vais aller voir ton lien et je regarde les infos que tu me donnes

  5. #5
    Membre Avatar de Lioo
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    44
    Messages
    361
    Boîtier
    Canon 7D & 40D
    Objectif(s)
    ° 17-55 IS 2.8 ° 70-200 f4 ° 50 1.8 ° 100 macro 2.8 ° 40mm 2.8 ° 8mm 3.5 ° 580 Ex

    Par défaut

    Proposition (Suis-je dans le bon?)


    50mm1.8 (pour la clareté) et bague allonge non Autofocus (pas nécessaire pour la macro???)

    => ratio 1/1 et map à 5cm?

    (Mon 420ex si pas de contact dans les bagues => pas d'e-ttl => inexploitable?)


    OU

    le 50 2.8 est suffisant si 420 ex monté? (et bagues avec automatisme?)

    Toujours ratio 1/1 et map à 5cm? ... ?
    Dernière modification par Lioo ; 17/12/2008 à 16h17. Motif: ... ...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Bague d'inversion pour macro
    Par Bob-74 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 06/03/2006, 08h36
  2. Bague macro pour EOS 350D
    Par Tamlin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/10/2005, 00h32
  3. Bague macro inversée pour objectif
    Par jaak1 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/07/2005, 18h05
  4. quelle bague macro pour un 300d??
    Par jofjof27 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/02/2005, 13h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com