Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: sigma 135/400
-
14/10/2005, 10h28 #1
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
sigma 135/400
voila je viens de recevoir un sigma 135/400 d'occas ,il fonctionne sur le 1d ,mais err 99 sur le 20d ,ceux qui ont cet obj ont ils eu c eprobleme , peut on le resoudre sans sav ou dois je le renvoyer a mon vendeur qui me laisse quelques jours pour l'essayer ,c'est dommage il me plait boen cet obj
-
14/10/2005, 10h31 #2
C'est embetant, parceque cela indique que la puce n'est pas à jour, si tu le conserve cela vaut la peine : le SAV, sinon retour au vendeur.
-
14/10/2005, 10h53 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
et quel sav :canon ou sigma ,,comme il fonctionne sur le 1d je suis assez perplexe qu'il ne fonctionne pas surle 20d, y'a t-il eu des series d'obj differents au fur et a mesure que les apn arrivaient ,
-
14/10/2005, 12h52 #4
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 44
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
certain objo marche sur argentique mais pas numérique "eror 99" il faut donc le revoyer chez sigma pour qu'il le mette a jour (gratuit)
mais si il marche sur 1d la je ne vois pas
D'autre avis
-
14/10/2005, 13h05 #5
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
C'est quand même bizarre ces trucs avec le 135-400 :
J'ai également acheté le mien d'occasion en 2004 (première mise en circulation : 2000) et je n'ai jamais eu de pb avec ERR 99. Pourtant, en 2000, la puce devait sûrement pas être à jour.
Je comprends plus là.
Autre expérience : un copain l'essaie sur son 10D et... ERR 99 !
Remontage sur le mon 300D : pas de problème !
Nettoyage des contacts du 10D avec une chiffonette et de l'alcool et ça marche.
Ce n'est pas un problème de contacts qui seraient pas très propres (graisse) ?
TransFXB
-
14/10/2005, 13h54 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Err99 découle AMHA d'un conflit logiciel (ou des mesures faites par lui : contacts, etc.) entre le firmware de l'objo et celui du boitier ... donc je pense que ce n'est pas lié à un boitier spécialement, mais plutot relié à l'obsolescence (ou non) d'1 ou des 2 firmwares (boitier et objo) l'un // à l'autre.
Vérifie p-e le firmware de ton 20D pour commencer ?
-
14/10/2005, 14h17 #7
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 44
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
ca deviend compliqué de faire de la foto, bientot va faloir un PC pour parametrer c objo et boitier avant chaque prise de vue lol lol lol
-
14/10/2005, 17h24 #8
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
J'ai eu aussi cet Objo, quand je l'ai essayé chez le vendeur : ERR 99 sur le 20 D (il semble que cela n'apparaisse que sur le 20D)
Le vendeur l'a retourné chez SIGMA pour mise à jour et depuis tout est OK
Sigma fait la MAJ gratuitement.
-
14/10/2005, 17h31 #9
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pareil pour moi ; envoi au SAV lequel a changé la puce de l'objo, et tout est rentré dans l'ordre.
Seul les frais de port sont à la charge du propriétaire.
Jean
-
14/10/2005, 17h34 #10
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ussac 19
- Âge
- 69
- Messages
- 366
- Boîtier
- eos 1D ,eos 1D mark3,
- Objectif(s)
- 24/105L f4, 300 L is f4,,85 mm1.8, 70/200L f4
j'ai suivi vos conseils :nettoyage des contacteurs, ca marche 1fois sur 2 mais a f5.6 apres ca bug..... bizarre par contre j'ai shoote ave cle 1d et la aucun problemes quelquesoit la focale utilise ,l'ouverture ou la vitesse ;je vais renettoye encore une fois et remettre le firmware2.02
-
16/10/2005, 14h52 #11
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Sud Corrèze -Beaulieu/Dordogne
- Âge
- 78
- Messages
- 718
- Boîtier
- Eos R7
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
error 99
je rencontre le même problème avec un Sigma 17-35 mm Aspherical HSM-EX , il fonctionnait parfaitement avec mon ancien Firware 1.1.0 , depuis que j' ai mis le firware à jour j'ai error 99.......C^¨incidebce je ne sais pas . Mon objectif fonctionne parfaitement avec mon argentique. :34:
je précise j'ai un 20 D
-
04/12/2005, 20h11 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
Je suis sur le point d'acheter d'occas un sigma 135-400.
Le vendeur (2è main) n'a pas la facture et il me dit que sur son 20D il ne marche qu'à l'ouverture maxi !
Peut-être que sur mon 350D il marchera super bien ?
Mais s'il ne marche pas ?
Ma question est : SIGMA va t'il me le mettre à jour sans la facture ??
Merci pour vos conseils !
-
04/12/2005, 20h21 #13
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Après une brève recherche sur le forum, j'ai pu trouver un post qui indique que la mise à jour par Sigma ne peut se faire qu'avec la facture.
TransFXB
-
05/12/2005, 16h29 #14
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 48
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
je confirme
je viens de recevoir la réponse de SIGMA "Désolé, nous exigeons la facture pour toute mise à jour."
-
06/12/2005, 09h07 #15
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Sud Corrèze -Beaulieu/Dordogne
- Âge
- 78
- Messages
- 718
- Boîtier
- Eos R7
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
Sigma mettra à jour sans problème , seulement se sera payant.
Moi j'ai fait remettre à jour un 17-35 EX acheté d'occasion dont je n'avais pas de facture, j'ai payé 133 euros + les frais de port 23 euros.
Délai trés rapide 15 jours. Rien à redire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12