Affichage des résultats 1 à 45 sur 54
Discussion: Bague macro eos 300D
Mode arborescent
-
28/11/2005, 11h59 #13Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
non pas du tout, tu augmente le tirage donc pas de soucis. Le problème se poserait si tu étais en dessous du tirage (sur les EOS il est de 44 mm). C'est pour ça que tu peux monter des optiques d'autres marques sur les EOS (canon est un des seuls a avoir un tirage si petit, tous les autres, a part minolta sur les anciennes optiques, ont un tirage supérieur).
Pour revenir aux bagues Kelko, en plus de l'AF, les contacts électriques transmettent également le diaphragme ce qui est plus important que l'AF, peu utile en macro.
Les bagues chinoises vide de tous contacts sont a mon avis inintéressantes par perte du diaph.
Sinon 130 euros pour 3 bagues, c'est pas des plus cher, d'autant plus que tu peux les monter sur tous les objectifs.
Personnellement je me regale avec le 70/200 qui conserve son IS, ce qui est sympa en macro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
100 macro et jeu dans la bague de MAP
Par wayer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 08/05/2007, 21h48 -
Sur la bague du 100mm macro
Par Barja dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 22/01/2007, 14h04 -
Bague MF/AF sur optique Macro Sigma 105 mm F 2.8
Par Neko62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 21/09/2006, 13h54 -
Bague d'inversion pour macro
Par Bob-74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 06/03/2006, 08h36 -
quelle bague macro pour un 300d??
Par jofjof27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/02/2005, 13h52





