Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
16/02/2006, 13h31 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
La bague kenko n'est pas compatible ef-s, c'est pour mon 28-135 is. Le EF 25 II monté sur le 28-135 permet d'avoir un rapport 1.09. Cela me ferait un objo macro stabilisé.
Envoyé par lld91
J'aimerai savoir si la kenko 25 me donnera elle aussi le même rapport de grandissement que le tube Canon EF25II. La bague kenko est à 90 Euros alors que le tube canon est à 200 euros. Ca mérite réflexion et c'est pourquoi je pose cette question.
Quoique tout bien réfléchi, je vais peut-être prendre le canon EF25 II car au moins je pourrais également le monter sur le ef-s 60.
Je reste quand même intéressé pour une réponse concernant la différence entre les deux bagues allonges.
Merci
TigégéDernière modification par ger@rd ; 16/02/2006 à 13h35.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelle difference?
Par skiandre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 06/06/2007, 19h09 -
70 200 is f4 + bague kenko?
Par cristof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 28/03/2007, 21h16 -
1eres libellules 70-210 + Bague Kenko
Par Helios dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 22/08/2006, 13h03 -
bague allonge kenko et 50mm: help!!
Par fab001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/03/2006, 20h28





