Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: bague d'adaptation
-
20/06/2007, 21h15 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- corse
- Messages
- 1
- Boîtier
- canon 400d
- Objectif(s)
- 55 mm
bague d'adaptation
je possède un canon 400d et on vient de me donner un objectif CANON FD 100-200mm. y a t'il une bague pour pouvoir l'adapter sur mon 400?j'attends impatiemment vos réponses
merci d'avance pour vos conseils
sté
-
20/06/2007, 21h18 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
As-tu fait une recherche dans le forum? Ce sujet a déjà été abordé.
Jean
-
22/06/2007, 17h18 #3
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D + 300 D
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS , EF 17-40 L , EF 100-400L IS, EF 50 1.8 II, Sigma 10-20, Tamron 28-300
Il existe deux types de bague d'adaptation pour monter des objectifs série FD sur EOS :
- bague sans lentille additionnelle : préserve la qualité optique de l'objectif mais mise au point impossible à l'infini. Réservé à des sujets + ou - rapprochés selon la focale de l'objectif FD utilisé. Résultats très corrects selon la qualité initiale du FD.
- bague avec lentille additionnelle : MAP possible à l'infini mais très forte dégradation de l'image produite par le FD. A peine utilisable pour des effets très spéciaux (!?). Mon FD 50 F1.4 n'aime pas du tout. Par ailleurs, ne pas oublier que la lentille augmente encore le coeff multiplicateur de focales de 25% environ (en plus du coeff x1,6 sur le 400D). Enfin sur un 5D les focales FD supérieures à 300 mm (environ) donnent de surprenantes images ...rondes!.. A déconseiller même si ce type de bague est peu cher ...Dernière modification par gokart ; 22/06/2007 à 17h26.
-
22/06/2007, 17h25 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je te conseille d'aller voir dans le tpic unique sur les bagues, M42 etc... ce thème y est largement abordé. pour completer ce qu'a dit très justement gokart, le modèle avec lentille te fait en plus perdre un diaphragme et applique un coefficient de 1,3. Donc un 50 f/1.4 deviendra un 65 f/2 avec une forte dégradation de l'image. Alors sur un 100/200 qui n'est déjà pas un foudre de guerre sur les FD, je te laisse le soin d'imaginer ce que cela va donner!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation FD/EF
Par Jeanb31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/10/2016, 18h54 -
Bague d'adaptation M39
Par JLeB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/04/2009, 19h23 -
Bague d'adaptation Nikon
Par gargouse dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 21/03/2007, 16h34 -
Bague d'adaptation A1
Par god dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2006, 12h39 -
Bague d'adaptation
Par konimin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 29/04/2005, 21h13