Bague canon/nikon?

[Romu22]

Bonsoir,
j'aimerai utiliser mes objos zeiss ZF et ZF2 avec mon 60D, quelle bague me conseillez vous, qu'elles sont les inconvénients?
Quelqu'un a t'il testé?
Merci!

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Je n'ai pas de bague et n'en ai jamais essayé, mais les inconvénients sont évidement la perte de l'autofocus et de la fermeture du diaphragme.

A voir si certaines bagues (chères) ont de l'électronique pour l'ouverture, mais je n'y crois pas du tout.

[Romu22]

En même temps, mes zeiss n"ont pas automatisme

[KSauzeRK]

Bonjour,

je déterre ce fil (vaut-il mieux créer un nouveau fil) parce que j'ai exactement le même besoin : monter un ZF2 sur un EOS (60D ou 5D II mais je ne pense pas que ça change grand chose)...peut-être que maintenant quelqu'un à l'expérience de cette configuration ?

Quels seraient les manques par rapport à un ZE, et combien ça coûterait environ ?

[canon-passion]

Un ZE est conçu spécifiquement pour les Canon, à part la map manuelle, il fonctionne comme un objectif EF, c'est à dire qu'il a le diaphragme électrique et l'assistance de map. Le ZF-2 ne fonctionnera sur un EOS que sur les modes AV et M et avec la mesure à ouverture réelle, exactement comme pour une optique M/42 ou autres adaptation.

[KSauzeRK]

D'accord, merci pour l'explication...Je suis toujours en M de toute façon, du coup ça me dérange pas trop. Ensuite, changer l'ouverture sur l'objectif, à voir à l'usage mais je pense pas que ça me gêne plus que ça. Par contre la confirmation de la MAP ç'est plus embêtant. J'ai lu quelque part que de toute façon la confirmation est trop approximative, avec un eg-s peut-être que ça passe. J'imagine qu'on récupère pas l'ouverture dans les EXIFs non plus du coup.