Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Bague allonge
Mode arborescent
-
04/03/2005, 15h39 #7Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 52
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Effectivement, pas de perte de diaph, et pas non plus de perte de qualit? par rapport a l'objectif de depart. En effet, les bagues sont des tubes creux ne comprenant aucun element optique donc la qualit? ne varie pas. Les bagues font "juste" augmenter le tirage ce qui fait une MAP plus proche donc un grossissement plus important (c'est d'ailleurs pour ?a que la marque d'une bague n'a vraiment aucune importance puisqu'il n'y a que les contacts electriques et pas d'element optique)Originally posted by breizheau@Vendredi 4 Mars 2005 08:50
Ben tiens, je vais chercher de ce c?t? l? : les bagues !!! Le diaphragme en prend combien dans les dents ? La qualit? est-elle au rendez vous ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bague allonge....!
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 8Dernier message: 23/11/2007, 08h57 -
bague allonge
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 05/01/2006, 23h01 -
Bague-allonge
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/12/2005, 13h36 -
bague allonge
Par soso78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 22/11/2004, 20h12





