Bague adaptatrice EOS / objectifs Nikon

[Mezzo]

Bonsoir ,
On voit dans le Chasseur d'images et sur le web des bagues permettant d'installer des objectifs Nikon sur les boitiers EOS .

J'imagine que l'interface de montage d'un simple point de vue mécanique ne pause pas trop de problème pourvu que les usinages soient bien faits mais ,qu'en est-il de l'AF ? Peut-on encore l'envisager ou doit-on l'oublier ?

[lofwyr]

pour ce que j'en sais avec ce genre de bague la mise au point et l'ouverture sont en manuel

[solex61]

fait une recherche il y a plein de discution qui porte sur les bagues d'adaptation comme par exemple EOS avec du objectif FD.

le résumé de tous ça c'est qu'il y a 2 types de bague d'adaptation (a ma conaissance)

1) sans lentille interne => pas de mise au point possible à l'infini.
2) avec lentille interne => dégrade la prestation de l'objectif mais mise au point a l'infini possible.

comme dit lofwyr (a ma conaissance) il n'y a pas de contacte electrique pour la mise au point et l'ouverture.

De plus entre canon et nikon ce ne sont surement pas les meme tensions ou signaux qui passe entre le boitier et l'objectif.
donc attention de ne pas tous cramer.
Si une bague d'adaptation existe entre canon et nikon ca doit couter la peau du c...

[canon-passion]

Salut Mezzo,
Je t'invite a regarder dans le topic unique sur le M42. Tu verras que l'on peut adapter du Nikon sur le Canon, mais surtout les optiques AI-S, donc en MAP manuelle. Ton diaph sera également manuel et on APN réglé en mode AV ou M.

Une fois que tu as accepter ces contraintes, tu peux avoir de supers résultats suivant les cailloux que tu montes dessus. Mais c'est valable que si tu as déjà du Nikon ou que tu peux en avoir pas cher. Sinon comme le Nikon est plus cher que le Canon, reste en EF, au moins t'auras l'AF !

[Mezzo]

Merci beaucoup pour les info, j'avais effectivement regardé le fil sur les bagues en M42 ...Mais peut être trop vite .
C'est effectvement dans la perspective de certains cailloux genre Fisheye ou focales fixes en occasion ...

[magic flight]

fait une recherche il y a plein de discution qui porte sur les bagues d'adaptation comme par exemple EOS avec du objectif FD.

le résumé de tous ça c'est qu'il y a 2 types de bague d'adaptation (a ma conaissance)

1) sans lentille interne => pas de mise au point possible à l'infini.
2) avec lentille interne => dégrade la prestation de l'objectif mais mise au point a l'infini possible.

comme dit lofwyr (a ma conaissance) il n'y a pas de contacte electrique pour la mise au point et l'ouverture.

De plus entre canon et nikon ce ne sont surement pas les meme tensions ou signaux qui passe entre le boitier et l'objectif.
donc attention de ne pas tous cramer.
Si une bague d'adaptation existe entre canon et nikon ca doit couter la peau du c...

houla la.

le fait qu'il n' y ait pas de lentille n'a rien à voir avec la MAP à l'infini.

La MAP à l'oo n'est fonction que du tirage d'origine de la marque de l'objectif que tu souhaites monter (ou de la marque de la baionette si c'est un compatible)...NIKON sur EOS c'est OK, d'ailleurs j'en utilise une pour monter un Nikkor 135 sur mon 20D.

Tu fais référence au FD, c'est du Canon et effectivement l'adaptateur comporte une lentille, mais la qualité est très médiocre.

Va voir le Topic M42, Canon-Passion a fait un screen shot de l'article sur les tirages et les compatibilités respectives

[solex61]

houla la.

Oupss
désolé pour l'erreur.
alors si je comprant bien c'est comme quand on monte une bague allonge, la mise au point à l'oo est toujours possible.
c'est bien ça??

[bobby92]

Bonjour,

aussi intéressé par la récup d'objectif NIKON/NIKKOR, je voudrai savoir si toutes les générations d'objectif sont physiquement montables sur une bague NIKON > EOS (comme celle vendue par Piotr par ex).

Y a t'il des risques vis-à-vis du boitier (miroir et lentille arrière ...) ? :bash:

Novice en Nikon (et pour cause !!) je me perds dans les désignations AIS, AI, AID, F, ... :34:

Merci pour vos expériences et infos

[Viktor]

ça fonctionne très bien avec tous les objectifs en monture Nikon qui possede une bague de diaphragme.
Il faut donc oublier les séries G.
Aucune transmission, donc MaP manuelle et à ouverture réelle.
J'ai ainsi recyclé mon très vieux Tamron SP 350mm/f5.6 a miroir, qui a une bague adaptable Nikon suivie de la bague magique EOS/Nikon sur le 5D.
C'est fun !!!!

[lorti]

J'ai acheté une bague sur ebay pour adapter un vieil objectif Nikon 50mm F/1.8 des années 80 sur mon 350D. C'est top ! Elle s'adapte parfaitement et les résultats sont nickels.Bien entendu tous les réglages sont manuels et je dois utiliser le mode M.
Le prix était de 25€ frais de port compris (45€ sur chasseur d'images). Envoyé en recommandé de Hong Kong en 2 semaines.

[Aiolia]

salut, j'en ai une aussi pour profité des objectifs de mon beau frere.

ca marche bien comme ca a pu l'être dit plus haut dans le topic.

en revanche, je m'avance peut etre et donc risque de dire une bétise, mais avec le nombre de pixels croissants ( vous avez dit 400D?) ca risque d'etre un peu plus complexe (mais pas impossible) de prendre des photos sans AF...(cf dos numérique Leica...)

[moncaillou]

+1
C'est top pour récupérer un objo Nikon. J'ai récupéré celui de mon épouse un 28-85 3.5/4.5 . Très bien en pleine ouverture mais dès que l'on ferme à F11 et plus il est difficile de voir ou l'on fait la MAP à travers le viseur moyen du 350D.
Sinon pas mal. Je l'ai payé 20 FDPC en occas. :clap_1:

[canon-passion]

salut, j'en ai une aussi pour profité des objectifs de mon beau frere.

ca marche bien comme ca a pu l'être dit plus haut dans le topic.

en revanche, je m'avance peut etre et donc risque de dire une bétise, mais avec le nombre de pixels croissants ( vous avez dit 400D?) ca risque d'etre un peu plus complexe (mais pas impossible) de prendre des photos sans AF...

Ce n'est pas le nombre de pixels qui pose vraiment des problèmes. J'utilise des M42 avec le 1Ds 11 MP et TNK avec le 5D 12 MP.

Non le plus problematique, c'est la MAP sans stigometre qui est difficile avec les petits viseurs des EOS 350/400, 20/30D...

[Aiolia]

Ce n'est pas le nombre de pixels qui pose vraiment des problèmes. J'utilise des M42 avec le 1Ds 11 MP et TNK avec le 5D 12 MP.

Non le plus problematique, c'est la MAP sans stigometre qui est difficile avec les petits viseurs des EOS 350/400, 20/30D...

ok pour l'explication...,j'ai jamais essayé dans un viseur 100%...

mon hypothese venait d'une lecture faite sur la critique des dos numérique Leica...et de la difficulté (l'importance) de faire la MAP en manuel et d'obtenir un bon résultat en numérique.

[Aiolia]

au fait, les stigmometres, je débute, je savais pas ce que c'était alors que mon père avait un vieil argentique avec 2 focales fixes pourvues justement de ces fameux verres Dodin. J'ai trouvé ca amusant et fichtrement pratique!

[moncaillou]

+2 effectivement il faut faire la mise au point en pleine ouverture, puis diaphragmer ensuite, sinon on ne voit plus rien dans le viseur à cause de l'assombrissement.

La mise au point s'effectuant sur le dépoli et si l'on dispose pas d'un dépoli avec stigmomètre, la loupe de mise au point est la bien venue.

Ca marche, mais faut pas être pressé car on retourne 50 ans en arrière avec ce genre de montage.

Par contre, pour faire du portrait, du paysage, de la macro la rien à en redire, bien au contraire.

C'est une bonne occasion de redonner du service à ses objo Nikon, mais pensez quand même à l'immensité du parc des objectifs à vis M42 où l'on peut trouver de pures merveilles pour 3 francs 6 sous dans les vides greniers.

+1 c'est ce que je fais pour la mise au point à pleine ouverture et ensuite je ferme, mais je n'avais pas trop l'habitude avec l'objo, vu que les focales (28-85 FF)ne sont plus les mêmes par rapport au 18-55 mm.

C'est vrai c'est plus. raison de plus de paufiner sa photo...