[Back ou front focus sur le 24-70L]

[seaseb]

le test doit se faire ? pleine ouverture (la ou la pdc est la plus r?duite) donc 2.8 pour toi, en collimateur central bloqu? (ce n'est pas ? l'appareil de choisir).
De pr?f?rence sur la mire fournis dans ce document:
http://md.co.za/d70/focus21.pdf
qui permet de r?llement quantifier le d?calage. M?me proc?dure sinon sur pied avec un bon ?clairage sur la mire et 45? d'angle.

Essait de refaire le test sur ces param?tres et cette mire et post l'image pour voir.
Attention C pas magique un AF C jamais (ou rarement) pile poil sur la cible mais tant que la cible est dans le plan de nettet? C bon.

[Thomas.]

Je viens d'exposer le probl?me ? Canon SAV, ils m'ont dit qu'il se pourrait que ?a soit ?a et donc que je devais leur envoyer le bo?tier et l'objo pour qu'ils puissent proc?der ? un petit r?glage (chose faite).
Par contre je n'ai plus de photo car d?s ce matin j'ai tout effac?, car j'avais d?j? d?cider de leur envoyer mon matos.

Au faite, mes tests, je les avais fait avec un trepied et j'utilisais la lumi?re naturelle.
Par exemple pour un portrait, j'effectue la MAP sur l'oeil et la nettet? n'appariassait pas sur la zone ou j'ai effectu? la MAP mais sur les cheveux (un peu derri?re). C'est plus flagrant lorsque j'utilisais les deux colimateurs les plus ? gauche ou ? droite, la MAP (m?me si c'est pas tr?s souvent) s'effectuais sur l'autre collimateur. Comme je ne sais pas que c'est le bo?tier qui est en cause, j'ai tout envoy? (donc je suis priv? d'APN) pour les 15 jours ? venir.
Merci ? ceux qui ont tent? de m'aider.

[jipehelnum]

Au faite, mes tests, je les avais fait avec un trepied et j'utilisais la lumi?re naturelle.
Par exemple pour un portrait, j'effectue la MAP sur l'oeil et la nettet? n'appariassait pas sur la zone ou j'ai effectu? la MAP mais sur les cheveux (un peu derri?re). C'est plus flagrant lorsque j'utilisais les deux colimateurs les plus ? gauche ou ? droite, la MAP (m?me si c'est pas tr?s souvent) s'effectuais sur l'autre collimateur.
Merci ? ceux qui ont tent? de m'aider.

Juste pour info, car je crois que seaseb a vis? juste, tu utilises un seul ou tous les collimateurs. Je m'explique c'est toi qui choisit le colli avant ta prise de vue ou c'est le boitier qui choisit ?

[Thomas.]

Juste pour info, car je crois que seaseb a vis? juste, tu utilises un seul ou tous les collimateurs. Je m'explique c'est toi qui choisit le colli avant ta prise de vue ou c'est le boitier qui choisit ?

Je choisi toujours mon collimateurs,jamais le bo?tier. et j'ai fait rigoureusement le test sur trois objos (24-70L, 70-200f/4L et 50 f/1.4) et le probl?me subsite.
J'ai d?j? envoy? le bo?tier et il devrait arriver le vendredi si tout se passe bien. Donc si c'est moi qui me suis tromp?, j'aurais perdu 7.55? dans l'histoire, pour les frais de port.

[jipehelnum]

Je choisi toujours mon collimateurs,jamais le bo?tier. et j'ai fait rigoureusement le test sur trois objos (24-70L, 70-200f/4L et 50 f/1.4) et le probl?me subsite.
J'ai d?j? envoy? le bo?tier et il devrait arriver le vendredi si tout se passe bien. Donc si c'est moi qui me suis tromp?, j'aurais perdu 7.55? dans l'histoire, pour les frais de port.

Ok alors tu peux commencer ? incriminer le boitier

[Seg]

Des nouvelles de Dada ??

J'ai exactement les memes soucis, je viens de faire les tests, et je pense que mon 350D va aller faire un tour au SAV.. J'aurais aim? savoir si cela c'?tait bien pass? ??

Tr?pied ? 45?, MAP sur 60cm:
http://clioragnotti.chez.tiscali.fr/back%20001.jpg

Idem MAP sur 25 cm:
http://clioragnotti.chez.tiscali.fr/back%20011.jpg

Pile: Map sur pile de gauche
http://clioragnotti.chez.tiscali.fr/back%20005.jpg

J'ai utilis? le 18/55, sans flash a l'ouverture la plus grande, avec mon 70/200 c'est pareil...donc c'est bien le 350D qui d?conne...

[Thomas.]

Des nouvelles de Dada ??

Oui, je viens de recevoir mon mat?riel depuis le lundi 23. En gros ?a a pris qu'une semaine d?s l'enregistement du mat?riel (mais je les ai un peu harcel?). J'ai eu raison de l'envoyer car j'avais bien un probl?me de back et front focus sur mon bo?tier (mais objectif, je ne sais pas car ils n'ont pas d?taill? les fiches). Maintenant,je suis vraiment content de mon 24-70L le piqu? est du tonnere, chose que je ne pouvais pas appr?ci? avec le probl?me que j'avais. Je fais la MAP l? o? je veux avec le collimateur que je veux, et elle s'effectue rapidement et correctement.
Ce n'est pas beau tout ?a!

Franchement si tu as des doutes, envoie le. Mais fais bien les tests d'abord et surtout, relie le forum un peu plus haut pour mieux faire le test. Et ensuite tache ? mieux emballer ton produit quitte ? le faire partir avec Chronopost, on ne sait jamais.

Par contre ils m'ont fais la m?j sans demander mon avis (et ?a ne me d?renger pas du tout de rester avec l'ancien firmware), mais je m'en plains pas.
Bonne chance ? toi!