Avis/tests Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM

[Sebb13]

Ici, à Blagnac, c'est quand même le 100-400 qui a le plus la côte...

Qu'est ce que tu veux que je te dise

[brakus]

Bonjour à tous, j'ai aussi l'attention d’acquérir cet objectif, j’hésite entre le model IS 2 USM et le model L IS USM, presque 500€ de différence, quel choix proposez vous d’après vos expérience.
merci d'avance.

[SRT100]

Bonjour à tous, j'ai aussi l'attention d’acquérir cet objectif, j’hésite entre le model IS 2 USM et le model L IS USM, presque 500€ de différence, quel choix proposez vous d’après vos expérience.
merci d'avance.

Le prix, toujours le prix.

Ici un test intéressant sur la version 2... excellent rapport qualité/prix.

Cela dit dans l'ordre qualité des 70-300 4-5,56 de Canon du moins cher au plus cher:

Le 70-300 IS USM 1
Le 70-300 IS USM 2 (qualité optique améliorée voir lien ci-dessus)
Le 70-300 DO IS (un AF ultrarapide, très compact (à 70mm) et discret (noir) je l'ai eu un moment, mais pas meilleur optiquement que le précédent) Pas inintéressant en occase.
Le 70-300 L, le meilleur évidemment.

A vous de placer le Tamron et le Sigma dans tout ça.