Affichage des résultats 1 à 45 sur 66
Discussion: Avis Tamron 70 300 DI VC USD
Mode arborescent
-
22/11/2011, 20h22 #16Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- the Alpes
- Messages
- 24
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 50f/1.4-85f/1.8-100L IS-24-105f4-M42
@gegebecool : j'ai pas (encore) de L, c'est grave ?

@Exalik : Alors, les shoots se feront certainement à main levée. Tu es content du tien ?
Pour mon objectif, j'ai un trou après le 85mm, que j'aimerais combler pour des photos en extérieur à main levée, mais :
- je ne suis pas un pro avec un énorme budget (sinon, j'aurais pris le 70 200 f4 is ^^ ; les 2.8 étant trop lourds pour moi),
- je ne cracherais pas sur un range plus grand
- je doute du 70-200 non is car si c'est pour avoir la plupart des photos floues (sur un 30d dont la montée en iso n'est pas des plus arrangeantes)
Du coup, après avoir hésité entre le 55-250 is, quand j'ai vu ce 70 300 usd stabilisé avec des bonnes critiques, je me suis dit que c'était peut-être un bon compromis : range intéressant, bonne qualité, usm, stabilisé
Bon, c'est sûr qu'on perd le f/4 rapidement
Mais c'est aussi 339€ neuf, alors j'ai pensé que ça méritait de s'y attarder
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un avis sur le Tamron 10-24 mm ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/08/2009, 09h01 -
Avis Tamron 28-300 stabilisé!
Par jeje07 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 16/08/2008, 21h36 -
avis sur le TAMRON 55-200 mm f/4,5-6 LD Di II
Par skywatcher dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/05/2006, 22h26 -
Tamron 20-40 f2.7/3.5: des avis..
Par caouito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 01/04/2006, 17h10 -
Avis sur le Tamron 17-35 2.8/4 ??
Par yffic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/06/2005, 11h30





