Avis Tamron 70 300 DI VC USD

[LeRenardPolaire]

Bonjour Brooke

Question anodine, as-tu un filtre sur l'objectif ?

Rémy

[Brooke]

Bonjour Brooke

Question anodine, as-tu un filtre sur l'objectif ?

Rémy

Bonsoir!

Non je n'ai pas de filtre (je sais c'est mal) mais je vais y remédier rapidement

Vous m'avez rassuré sur le fait que c'est un objectif de bonne qualité et qu'il faut d'abord que je me fasse la main.

[Kinggarden]

Bonsoir!

Non je n'ai pas de filtre (je sais c'est mal) mais je vais y remédier rapidement

Vous m'avez rassuré sur le fait que c'est un objectif de bonne qualité et qu'il faut d'abord que je me fasse la main.

Non , justement , pas de filtre , il est inutile de rajouter un verre supplémentaire qui risque de dégrader l'image encore plus si il n'est pas de très bonne qualité. Il ne faut pas te désoler , cet objectif n'est pas l'équivalent d'un L , mais vu son prix il procure de bonne photos si les paramètres de prises de vues sont adaptés . Un sujet trop éloigné ne permet pas d'obtenir une bonne image , il ne faut pas croire qu'une focale de 300mm permet la prise d'un martin à 30 mètres , même à 20 mètres . La plupart des martins que l'on voit sur le forum sont pris avec des ultra-longues focales de 400 à 600mm à moins de 10 mètres.

Alors pour réussir , il faut avant tout être à bonne distance , variable en fonction de la taille du sujet , c'est évident . Sur les sujets immobiles ou peu actifs , utiliser le collimateur central en one shot et recadrer si besoin . Veiller à la vitesse d'obturation en fonction de la longueur de focale , ne pas hésiter à monter en ISO si nécessaire , bien que le stabilisateur soit très efficace sur cet objectif . Eviter les fonds trop fouillis , la map risque de ne pas se faire au bon endroit .

Avec de l'entraînement tu devrais pouvoir sortir des images comme celles-ci , ce sont des jpg directs , bruts de capteur avec le 70-300 Tamron VC USD .

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 228mm I 1/320s I f/8 I ISO 160

• EXIF: Canon (EOS 7D) I 300mm I 1/500s I f/8 I ISO 250

[Jimi]

Quand vous parlez du temps d'adaptation nécessaire pour cet objectif, vous parlez de quoi ?

Sinon, j'ai remonté ce sujet car j'hésite entre cet objectif et un 70-200 f4 non is ; mais je m'inquiétais au sujet des remarques sur la maîtrise de cet objectif...
Mon budget préfèrerait vraiment cet objectif !

En majorité, pour les propriétaires de ce caillou, vous en êtes satisfaits ?

@Brooke : qu'en penses-tu maintenant ?

Merci

[Exalik]

Sinon, j'ai remonté ce sujet car j'hésite entre cet objectif et un 70-200 f4 non is ; mais je m'inquiétais au sujet des remarques sur la maîtrise de cet objectif...
Mon budget préfèrerait vraiment cet objectif !

En majorité, pour les propriétaires de ce caillou, vous en êtes satisfaits ?

@Brooke : qu'en penses-tu maintenant ?

Merci

Bonsoir,

Je ne connais pas le 70-200 f/4 mais je veux bien croire qu'il soit meilleur que le 70-300 de Tamron ...

Cela dit il n'est pas stabilisé et à 200mm ça peut poser problème à main levée mais si tu peux compenser, par exemple avec un trépied, alors prends le 70-200.


Olivier