Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Avis sur Sigma 28-200 aspherical?
Mode arborescent
-
07/03/2009, 15h11 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 39
- Messages
- 111
- Boîtier
- 400 D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L USM
Envoyé par groux
Ah jpensais pas qu'un objo pouvait etre apparement moins bon qu'un modeste powershot..
Pour le paysage quelqu'un d 'autre m'a dit que le 17 40 n'etait pas necessaire que ca deforme trop , qu'un 50mm f 1.6 suffirait , alors qu'un autre me dit que le 17 40 est l'objo ideal pouir le paysage et que le 50 est plus adapté pour le portrait.. jsuis un peu perdu..
D'autant plus qu'apparement pour un 400d il faut multiplier la focale par 1.6 donc un 50 ferait 80 sur le 400d donc jvois pas en quoi c meilleur pour le paysage.. Alalala c compliqué .. quel est le vrai du faux la dedans?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)
Par detomaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2014, 21h55 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
rechere des avis sur Zoom standard AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di LD Aspherical (IF) MAC
Par KITCH dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/10/2006, 14h25 -
SIGMA 28-105/2.8-4.0 Aspherical DG ??
Par Dj Eos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/01/2006, 22h28 -
Avis sur Sigma 24-135/2.8-4.5 Aspherical IF
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/10/2005, 20h56