Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
24/05/2012, 12h57 #12Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
LE sigma pique "beaucoup" moins que le Tamron et Canon. Comme dit plus haut, le choix est souvent fait entre le Tamron pour sa qualité d'image mais son af un peu à la traine (sans parler de son prix ridicule) et le Canon pour toutes les qualités qu'on lui connait. Pour être passé du Tamron au Canon, seul l'Af et la construction changent. Niveau qualité d'image, le Tamron n'a pas à rougir (ne pas voir de jeux de mots...). Et Sigma, pour en avoir eu (mais pas le 24/70), c'est un peu trop la loterie...
L'achat du Tamron te permettrait de mettre de l'argent dans un 85mm par exemple our dans un autre objectif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 55/200 F4-5.6 DC : un petit avis pour un novice
Par icepete dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 20/10/2009, 16h53 -
Des avis sur le Sigma 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM
Par Jimrijsel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 25/09/2009, 14h08 -
Avis sur le Sigma 120-400 pour débuter en animalier
Par Guillom dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 31/08/2009, 18h44 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
Sigma 28-300 Avis
Par Cha007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/12/2008, 14h07





